1편. 물을 갈라 세상을 만든 이야기 — 이집트·바빌론·우가리트의 창조 문법과 창세기 1장
이집트의 눈과 아툼, 바빌론의 티아마트와 마르두크, 우가리트의 얌과 바알, 그리고 창세기 1장의 테홈과 궁창. 네 이야기가 공유한 창조의 문법과, 무로부터의 창조라는 해석이 나중에 얹힌 경위를 원전으로 확인한다.
창세기 첫머리를 읽는 사람은 대개 "아무것도 없던 곳에 하나님이 세상을 지었다"는 그림을 떠올린다. 그런데 창세기 1장 2절이 그리는 태초에는 이미 무언가가 있다. 깊은 물이 있고, 그 위에 어둠이 덮여 있고, 하나님의 영이 그 물 위를 움직인다. 이어지는 엿새 동안 하나님은 그 물을 위아래로 나누고, 아래 물을 한곳에 모아 마른 땅을 드러내고, 나뉜 것마다 이름을 붙인다. 같은 장면은 창세기보다 수백 년에서 천 년 넘게 앞선 이집트·바빌론·우가리트의 문헌에도 거의 같은 순서로 나온다. 고대 근동에서 창조는 없던 것을 만드는 일이 아니라 혼돈의 물을 갈라 경계를 세우는 일이었고, 창세기 1장은 그 문법을 그대로 쓰면서 신들의 싸움을 지우고 가르기와 이름 짓기를 한 분의 말씀으로 바꿨다.
창조 본문을 읽기 전에 — 처음 뜻과 나중에 얻은 뜻
고대 문헌을 그것이 처음 쓰인 세계 안에서 읽으면, 오늘의 독자가 익숙하게 알던 뜻과 다른 모습이 드러날 때가 있다. 그러면 "어느 쪽이 맞는가"라는 물음이 따라 나온다. 이 물음이 어떻게 엇나가는지는 창조 본문보다 짧고 유명한 한 구절이 보여 준다. 이사야 7장 14절이다.
이사야 7장의 무대는 기원전 8세기 유다 왕국이다. 북쪽의 아람과 이스라엘이 연합해 예루살렘을 압박하자, 예언자 이사야는 유다 왕 아하스(재위 약 기원전 732~716년)에게 하나님이 징조를 주리라고 말한다. 한 젊은 여인이 아이를 배어 낳을 것이고, 그 아이가 자라기 전에 두 적국의 땅이 버려지리라는 예언이다. 레닌그라드 사본을 따르는 히브리어 본문은 다음과 같다.
보라, 그 젊은 여인이 아이를 배어 아들을 낳을 것이고, 그 이름을 임마누엘이라 부를 것이다.
이사야 7장 14절 후반, 레닌그라드 사본(BHS의 대본) 본문, 세파리아 판
여기서 '젊은 여인'으로 옮긴 낱말 알마(עַלְמָה)는 아이를 낳을 나이의 젊은 여성을 가리킨다. 히브리어에는 처녀성을 따로 가리키는 낱말 베툴라가 있지만 이 구절은 그 낱말을 쓰지 않았다. 기원전 2세기 무렵 이사야서를 그리스어로 옮긴 칠십인역 번역자는 이 낱말을 파르테노스(παρθένος)로 옮겼다. 파르테노스는 그리스어에서 처녀를 뜻하는 말이다. 바티칸 사본을 대본으로 한 브렌턴판 그리스어 본문은 ἰδοὺ ἡ παρθένος ἐν γαστρὶ λήψεται(보라, 처녀가 잉태할 것이다)로 읽는다. 마태복음 저자는 예수의 출생 이야기를 쓰면서 이 그리스어 구절을 끌어왔다.
Idou hē parthenos en gastri hexei kai texetai huion, kai kalesousin to onoma autou Emmanouēl
보라, 처녀가 잉태하여 아들을 낳을 것이고, 사람들이 그 이름을 임마누엘이라 부를 것이다.
마태복음 1장 23절, SBL 그리스어 신약 본문
세 본문을 나란히 놓으면 한 구절이 세 번 읽혔다는 사실이 드러난다. 기원전 8세기의 청중은 아하스 시대에 태어날 한 아이의 징조로 들었다. 기원전 2세기의 번역자는 그 여인을 처녀라는 말로 옮겼다. 1세기 후반의 복음서 저자는 그 번역을 예수의 동정녀 탄생을 미리 말한 예언으로 읽었다. 뒤의 뜻은 앞의 뜻 위에 생겼고, 앞의 뜻은 그 뒤에도 본문 안에 남아 있다. 한 구절의 의미는 전승 속에서 이렇게 겹겹이 두꺼워지고, 처음 뜻을 확인하면 그 전승이 어디에서 출발했는지가 드러난다.
쿰란 제1동굴에서 1946~1947년 무렵 발견된 이사야 대두루마리(1QIsaa)의 첫 부분. 서체로는 기원전 150~100년, 방사성 탄소 연대로는 기원전 356~103년 범위에 든다. 예루살렘 이스라엘 박물관 '책의 전당' 소장. 사진: Unknown artistUnknown artist, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
창조 본문도 같은 방식으로 읽을 수 있다. 오늘날 많은 독자가 창세기 1장에서 "무로부터의 창조"를 읽는다. 그 읽기는 2세기 교회가 다듬은 교리이고, 뒤에서 보듯 그 나름의 문헌 근거가 있다. 그보다 앞서 창세기 1장이 처음 쓰이던 세계에서 '창조'라는 말이 무엇을 뜻했는지는 그 세계의 다른 창조 이야기와 견주어야 보인다. 나일강, 메소포타미아, 지중해 동쪽 해안의 문헌이 그 비교 대상이다.
이집트 — 눈의 물에서 솟은 언덕과 슈가 들어 올린 하늘
이집트 창조 신화는 하나가 아니다. 헬리오폴리스, 멤피스, 헤르모폴리스 같은 도시의 사제들이 저마다의 창조신을 내세웠다. 그런데 위키백과의 이집트 창조 신화 항목이 정리하듯, 여러 판본은 출발점을 공유한다. 세상은 생명 없는 혼돈의 물 눈(Nun)에서 나왔고, 그 물에서 처음 솟아오른 것은 피라미드 모양의 언덕 벤벤이었다. 눈은 끝없이 펼쳐진 어둡고 고요한 물이며, 헤르모폴리스 전승에서는 눈과 짝인 여신 나우넷이 그 물의 두 면을 이룬다. 학자들은 이 그림이 해마다 범람했다가 물러나는 나일강에서 왔다고 본다. 물이 빠지면 가장 높은 흙더미부터 드러나고, 그 자리에 기름진 땅이 남는다. 태초의 언덕은 그 경험이 우주의 시작으로 옮겨진 모습이다.
헬리오폴리스(고대 이집트어로 이우누, 성경의 온) 사제들의 창조신은 아툼이다. 아툼은 스스로 생겨나 원초의 물에서 솟은 언덕 위에 앉았고, 어떤 본문에서는 그 언덕 자체로 불린다. 이 전승을 가장 이른 시기에 전하는 문헌은 피라미드 텍스트다. 피라미드 텍스트는 제5왕조 마지막 왕 우나스(재위 약 기원전 2375~2345년)의 피라미드에서 시작해 제6왕조와 그 뒤의 왕들이 무덤방 벽에 새긴 주문 모음이다. 가장 오래된 부분은 기원전 2400~2300년 무렵으로 연대가 매겨진다. 1880년 이집트에 온 프랑스의 이집트학자 가스통 마스페로가 이듬해까지 사카라의 피라미드들에서 이 문헌을 확인하고 1882년부터 발표했다.
사카라의 우나스 피라미드 무덤방. 제5왕조 마지막 왕 우나스(재위 약 기원전 2375~2345년)의 이 방 벽에 처음으로 피라미드 텍스트가 새겨졌다. 사진: Vincent Brown, CC BY 2.0, 위키미디어 공용
피라미드 텍스트 600번 주문(§1652)은 아툼을 "헬리오폴리스의 불사조 신전에서 벤벤으로 솟아오른" 신으로 부르고, 그가 슈를 내뱉고 테프누트를 뱉어 냈다고 말한다. 527번 주문(§1248)은 같은 일을 다른 몸짓으로 전한다. 아툼이 헬리오폴리스에서 자기 손으로 스스로를 일으켜 쌍둥이 슈와 테프누트를 낳았다고 전한다. 이집트 사제들은 첫 신이 짝 없이 다음 세대를 낳았다는 이 두 모티프로, 우주에 아직 둘이 없을 때 하나에서 둘이 나오는 과정을 설명했다. 아툼의 손은 뒷날 여신의 칭호로 불리기도 했다. 하나인 신이 스스로 남성과 여성의 원리를 모두 품었다는 뜻이다.
벤벤이라는 이름은 '솟아오르다'라는 뜻의 이집트어 동사 웨벤과 이어진다. 헬리오폴리스에는 벤벤이라 불린 성스러운 돌이 있었고, 그 돌의 모양은 피라미드 꼭대기에 얹는 돌 피라미디온(이집트어로 벤베넷)과 오벨리스크로 이어졌다고 이집트학자들은 본다. 피라미드 전체가 태초의 언덕을 본뜬 것이라는 설명도 널리 퍼져 있지만, 문헌으로 확인되는 것은 꼭대기돌의 이름과 벤벤의 관계까지다.
다슈르의 아메넴하트 3세 피라미드에서 나온 꼭대기돌(피라미디온). 제12왕조, 카이로 이집트 박물관 소장. 이집트어로 이런 꼭대기돌을 벤베넷이라 불렀다. 사진: Radosław Botev, CC BY 3.0 pl, 위키미디어 공용
이집트 판본에서 '가르기'가 가장 분명하게 나타나는 장면은 그다음 세대에 있다. 공기의 신 슈와 습기의 여신 테프누트가 땅의 신 게브와 하늘의 여신 누트를 낳고, 슈가 서로 붙어 있던 누트와 게브 사이로 들어가 누트를 들어 올린다. 그렇게 하늘과 땅 사이에 숨 쉴 공간이 생긴다. 이집트의 장례 파피루스와 목관 그림은 이 장면을 즐겨 그렸다. 두 팔을 벌린 슈가 활처럼 휜 누트를 받치고, 그 아래 게브가 비스듬히 누워 있는 모습이다. 이 그림은 공간이 생겨나는 일을 물리적인 분리로 상상했다는 사실을 보여 준다. 처음에는 하나로 붙어 있던 것을 떼어 놓아야 세계가 숨을 쉰다.
그린필드 파피루스(네시타네브타슈루의 『사자의 서』)의 한 장면. 공기의 신 슈가 숫양 머리의 헤흐 신들의 도움을 받아 하늘 여신 누트를 받쳐 들고, 땅의 신 게브가 그 아래 누워 있다. 대영박물관 소장. 사진: 대영박물관 촬영, 원작자 미상, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
멤피스의 전승은 다른 방향으로 갔다. 대영박물관의 샤바카석은 제25왕조의 샤바카 왕이 기원전 8세기 말에 낡은 문서를 돌에 다시 새겼다고 밝히는 비문인데, 이 돌이 전하는 멤피스 신학에서 창조신 프타는 마음으로 생각하고 혀로 말해 아툼과 신들을 지었다. 말로 창조한다는 생각이 창세기보다 앞서 이집트에 있었다는 증거로 자주 인용되는 본문이다. 이집트의 판본들을 모으면 물에서 땅이 솟고, 하늘과 땅이 떨어지고, 신의 말과 생각이 존재를 낳는 동작이 보인다.
샤바카석. 제25왕조 샤바카 왕이 프타 대신전에서 찾은 벌레 먹은 파피루스의 내용을 옮겨 새겼다고 밝히는 화강암 비석으로, 프타가 생각과 말로 신들을 지었다는 멤피스 신학을 전한다. 높이 95cm, 너비 137cm, 대영박물관 소장. 사진: CaptMondo, CC BY 2.5, 위키미디어 공용
메소포타미아 — 티아마트를 둘로 가른 마르두크
메소포타미아의 창조 이야기 가운데 가장 온전하게 남은 것은 에누마 엘리시다. 아카드어로 '높은 곳에서 ~했을 때'라는 첫 두 낱말을 제목으로 삼은 서사시로, 7개 토판에 약 1천 행이 적혀 있다. 토판마다 115행에서 170행 사이가 들어간다. 바빌론의 신 마르두크가 어떻게 신들의 왕이 되었는지를 노래하며, 바빌론의 새해 축제 아키투에서 낭송되었을 것으로 학자들은 본다. 아시리아에서 만든 일부 사본은 주인공 마르두크를 아시리아의 국가신 아슈르로 바꿔 놓았다.
이 문헌이 근대에 알려진 경위는 이렇다. 영국의 고고학자 오스틴 헨리 레이어드와 그의 조수 호르무즈드 라삼은 1849년부터 1850년대 초에 걸쳐 오늘날 이라크 모술 근처의 쿠윤지크 언덕, 곧 아시리아의 수도 니네베에서 아슈르바니팔 왕(재위 기원전 668~627년경)의 궁전과 도서관을 발굴했다. 이 도서관에서 나온 점토판과 조각은 3만 점이 넘는다. 대영박물관의 조수였던 조지 스미스가 이 조각들을 정리하다가 1872년 12월 홍수 이야기를 담은 토판을 해독해 발표했고, 1876년 『칼데아의 창세기 기록(The Chaldean Account of Genesis)』을 내며 창조 이야기 조각들을 함께 소개했다. 스미스는 1876년 발굴을 위해 다시 떠났다가 그해 8월 알레포에서 36세로 세상을 떠났다.
니네베 아슈르바니팔 도서관에서 출토된 에누마 엘리시 토판 조각(K.3473). 기원전 7세기, 대영박물관 소장. 사진: Zunkir, CC BY-SA 4.0, 위키미디어 공용
현존하는 사본은 대부분 기원전 1천년기의 것이지만, 이야기가 언제 지어졌는지는 따로 따져야 한다. 마르두크가 바빌론의 최고신으로 올라선 시기를 학자들은 대개 이신 제2왕조의 네부카드네자르 1세가 엘람에 빼앗겼던 마르두크 신상을 되찾아 온 무렵(기원전 12세기 후반)으로 잡고, 그보다 앞선 카시트 왕조 말기를 제안하는 학자도 있다. 오늘날 표준 교정본은 W. G. 램버트의 『바빌로니아 창조 신화(Babylonian Creation Myths)』(2013)다.
서사시는 하늘과 땅이 아직 이름을 얻지 못한 때에서 시작한다. 1921년 대영박물관이 펴낸 안내서 『바빌로니아의 창조 전설』은 스파르탈리 토판의 줄 나눔을 그대로 옮겨 적으며 첫 두 행을 이렇게 전사했다.
enuma elish la nabu shamamu / shaplish ammatum shuma la zakrat
높은 곳에서 하늘이 아직 이름 불리지 않았고, 아래에서 땅이 아직 이름으로 일컬어지지 않았을 때
에누마 엘리시 제1토판 1~2행, 『바빌로니아의 창조 전설(The Babylonian Legends of the Creation)』(대영박물관, 1921)의 전사
첫 행부터 창조는 이름의 문제로 제시된다. 이름이 없다는 것은 아직 존재하지 않는다는 뜻이었다. 그 이름 없는 상태에서 있던 것은 두 물이다. 단물인 압수와 짠물인 티아마트가 "그 물을 한 덩이로 섞고" 있었고, 그 섞임에서 신들이 태어난다. 젊은 신들이 소란스러워지자 압수는 그들을 없애려 하고, 지혜의 신 에아가 먼저 압수를 잠재워 죽인 뒤 그 위에 자기 거처를 짓는다. 이 거처의 이름이 압수이고, 그 안에서 마르두크가 태어난다. 남편을 잃은 티아마트가 괴물 군대를 일으키자, 신들은 마르두크에게 최고의 권위를 주는 조건으로 싸움을 맡긴다.
제4토판이 전하는 싸움의 끝은 이렇다. 마르두크는 그물을 던져 티아마트를 가두고, 악한 바람을 벌린 입에 밀어 넣어 배를 부풀린 다음 창으로 배를 가르고 심장을 꿰뚫는다. 그리고 쓰러진 몸을 살펴본 뒤, 1921년 대영박물관 번역이 137~140행으로 옮긴 대로 티아마트를 말린 물고기처럼 두 쪽으로 가른다. 한쪽을 들어 올려 하늘의 덮개로 삼고, 빗장을 지르고 파수꾼을 세워 그 물이 새어 나오지 못하게 한다. 이어 141~145행에서 그는 하늘을 둘러보고, 에아의 거처 압수와 마주 보는 자리에 그 크기를 본떠 에샤라라는 거처를 세운다. 제5토판에서 마르두크는 별자리를 정해 해와 달과 날을 다스리게 한다.
에누마 엘리시에서 하늘은 티아마트의 몸 절반이고, 그 하늘이 무너지지 않는 것은 빗장과 파수꾼이 위의 물을 막고 있기 때문이다. 세계는 쓰러진 혼돈의 몸 위에 세워졌고, 그 질서는 지키지 않으면 다시 무너질 수 있다. 이 생각은 바빌론의 왕권과 이어진다. 서사시의 뒷부분에서 신들은 바빌론에 마르두크의 신전을 짓고, 제7토판은 약 50개의 칭호로 그를 찬양한다. 혼돈을 가른 신이 왕이 되고, 그 왕의 도시가 세계의 중심이 된다.
레이어드가 1853년 펴낸 『니네베 기념물 제2집』 도판 5에 실린 님루드 출토 부조의 판화(L. 그루너 그림). 두 손에 번개 다발을 쥔 날개 달린 신이 날개와 발톱을 가진 괴물을 쫓고 있다. 위키미디어 공용의 파일 이름은 '혼돈의 괴물과 태양신'이다. 사진: Austen Henry Layard 편, L. Gruner 그림, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
티아마트라는 이름과 창세기 1장 2절의 테홈(תְּהוֹם, '깊음')은 오래전부터 함께 거론되었다. 1895년 독일 학자 헤르만 궁켈은 『태초와 종말의 창조와 혼돈』에서 창세기의 테홈이 바빌론의 티아마트에서 왔다고 주장했다. 이 주장은 한 세기 가까이 교과서처럼 통했다. 그러나 언어학 쪽 연구는 다른 결론을 냈다. 구약학자 데이비드 쓰무라는 히브리어 테홈, 우가리트어 thm, 아카드어 tiāmtu, 아랍어 tihāmat, 에블라어 형태가 모두 하나의 셈어 공통 낱말 *tihām-에서 나온 형태이며, 테홈이 티아마트에서 빌려 온 말일 수는 소리 체계상 없다고 정리했다. 히브리어가 아카드어 이름을 빌렸다면 티아마트의 여성 어미가 남았어야 한다는 것이 이 견해의 근거다. 오늘날 차용설을 받아들이는 학자는 드물다. 반대 방향의 연구도 있다. 로잔나 루는 『테홈의 변형』(2024)에서 테홈이 히브리어 성경에서 정관사 없이 쓰인다는 점을 근거로, 이 낱말 뒤에 원래 신격으로 여겨진 '깊음'이 있었다고 본다.
어원이 같다는 사실과 이야기가 이어진다는 주장은 따로 판정해야 한다. 같은 뿌리에서 나온 말이라는 것은 두 문화가 바다를 같은 낱말로 불렀다는 뜻일 뿐, 창세기가 에누마 엘리시를 보고 썼다는 증거가 되지 않는다. 반대로 차용설이 무너졌다고 해서 창세기 저자가 바빌론의 창조 이야기를 몰랐다는 결론도 나오지 않는다. 창세기 1장의 저자로 거론되는 제사장 집단은 바빌론 포로기를 지난 사람들이다. 언어 증거로 보면 테홈과 티아마트는 같은 낱말을 함께 물려받은 사이이고, 두 이야기의 관계는 낱말보다 구조에서 따져야 한다.
1872년 홍수 토판을 해독한 조지 스미스(1840~1876). 『일러스트레이티드 런던 뉴스』 1875년 4월 10일 자 삽화. 사진: The Illustrated London News, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
우가리트 — 바다 신 얌과 코타르의 두 곤봉
지중해 동쪽 해안, 오늘날 시리아 라타키아 북쪽의 라스샴라 언덕에는 청동기 시대 항구 도시 우가리트가 있었다. 발굴은 1928년에 시작되어 1939년까지 이어졌고 프랑스의 클로드 셰퍼가 이끌었다. 도시는 기원전 1185년 무렵 청동기 말기의 대붕괴 속에서 버려졌고, 그 폐허에서 쐐기 모양 글자 30개로 소리를 적는 알파벳으로 쓴 우가리트어 토판이 쏟아져 나왔다. 우가리트의 필사자들은 기원전 1400년 무렵 체계적으로 쓰인 가장 오래된 알파벳을 만든 것으로 보인다. 우가리트어는 히브리어와 가까운 서북 셈어여서, 이 토판들은 구약성경의 낱말과 시적 표현을 비교할 가장 가까운 자료가 되었다.
그 가운데 바알 주기는 KTU 1.1부터 1.6까지 6개 토판에 적힌 신화다. 앞의 두 토판(KTU 1.1~1.2)은 폭풍의 신 바알과 바다 신 얌의 싸움을, 다음 두 토판은 바알의 궁전 건축을, 마지막 두 토판은 죽음의 신 모트와의 싸움을 다룬다. 여섯째 토판(KTU 1.6) 끝에는 필사자 일리밀쿠의 이름이 남아 있다. 그는 자신을 우가리트 왕 니크마두의 시대 사람으로 밝혔다. 오래된 견해는 이 왕을 기원전 14세기 중엽의 니크마두 2세(재위 약 기원전 1350~1315년)로 보았으나, 1992년 출토된 토판 RS 92.2016이 알려진 뒤로는 13세기 말의 마지막 니크마두로 보는 견해가 힘을 얻었다. 마크 스미스와 웨인 피타드(2009), 데니스 파디(2012) 같은 학자들이 이 늦은 연대를 따른다. 어느 쪽을 택하든 바알 주기 토판은 창세기의 제사장 문서보다 600년 이상 앞선다.
우가리트 바알 신전 터에서 1932년 발견된 '번개를 든 바알' 석비. 치켜든 손에 곤봉을, 다른 손에 끝이 식물 모양으로 뻗은 창을 쥐었다. 석회암, 높이 142cm, 기원전 15세기 무렵, 루브르 박물관 소장(AO 15775). 사진: Jastrow, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
얌(ym)은 우가리트어로 그냥 '바다'라는 보통명사이기도 하다. 그의 다른 이름은 나하르, 곧 '강'이고, 가장 자주 붙는 칭호는 ṯpṭ nhr, '강의 재판관'이다. 신들의 아버지 엘은 얌을 왕으로 세우고, 얌은 신들의 회의에 사자를 보내 바알을 내놓으라고 요구한다. 회의에 모인 신들은 고개를 숙이지만 바알은 맞선다. 처음에는 바알이 밀리는 듯하다. 그때 장인의 신 코타르와하시스가 바알을 격려하며 무기 두 개를 만들어 이름을 붙여 준다. 첫째는 야그루시, '몰아내라'는 뜻이고, 둘째는 아이야무르, '누구든 쫓아내라'는 뜻이다. KTU 1.2 IV에서 바알은 첫째 곤봉으로 얌을 치지만 얌은 쓰러지지 않는다. 둘째 곤봉에 맞고서야 얌은 땅에 무너진다. 이어 여신 아스타르트가 바알을 꾸짖는 말이 나오는데, 그 말에 쓰인 낱말 bṯ는 뜻이 확실하지 않아 '흩어 버리다'로 옮기는 학자도 있다. 그 뒤 누군가가 "얌이 죽었다, 바알이 왕이다"라고 외친다. 얌이 죽었는지, 힘만 꺾였는지는 학자들 사이에서도 견해가 다르다.
이 싸움에는 에누마 엘리시와 다른 점이 둘 있다. 바알은 얌의 몸을 갈라 하늘과 땅을 만들지 않는다. 승리는 우주의 구조를 낳지 않고, 바알의 왕권과 궁전, 그리고 그가 내려 주는 비로 이어진다. 그래서 바알 주기를 창조 신화로 분류하지 않는 학자도 많다. 그러나 바다를 꺾은 신이 질서의 주인이 된다는 줄거리는 메소포타미아와 같다. 학계는 이 공통 줄거리를 독일어로 카오스캄프(Chaoskampf), '혼돈과의 싸움'이라 부른다. 우가리트의 바알 주기에서 가르기의 문법은 우주를 짓는 장면 대신, 혼돈의 물을 물리치고 경계를 지키는 왕권의 언어로 쓰였다.
바알의 죽음을 노래한 우가리트 신화 시가 적힌 토판(루브르 박물관 AO 16641·AO 16642). 30개 쐐기 글자로 된 우가리트 알파벳으로 쓰였다. 사진: Rama, CC BY-SA 2.0 fr, 위키미디어 공용
히브리어 구약도 바다를 얌(יָם)이라 부른다. 시편 74편 13절의 기도는 하나님에게 "주께서 주의 힘으로 바다를 가르셨다"고 말하는데, 여기서 바다가 바로 이 낱말이다. 여기서 확인할 것은 히브리어 화자에게 '바다'라는 낱말이 우가리트 신화의 바다 신과 같은 소리였다는 사실이다.
북쪽으로 이어진 계보 — 쿠마르비의 노래와 헤시오도스
바다와 하늘과 땅을 둘러싼 이야기는 아나톨리아와 그리스에서도 확인된다. 히타이트 제국의 수도 하투샤(오늘날 튀르키예의 보아즈쾨이)에서 나온 토판 가운데 쿠마르비라는 신을 둘러싼 노래들이 있다. 쿠마르비는 후르리인의 신이고, 이 노래들은 히타이트어로 옮겨져 남았지만 신학의 뿌리는 후르리 쪽에 있다고 미국의 히타이트학자 게리 베크먼은 본다. 가장 잘 알려진 사본인 KUB 33.120은 기원전 14세기 첫 수십 년의 것으로 연대가 매겨진다.
『쿠마르비의 노래』(학계 목록 번호 CTH 344)에서 하늘 신 아누는 쿠마르비에게 왕위를 빼앗기는데, 쿠마르비는 아누의 생식기를 물어뜯어 삼킨다. 그 몸에서 폭풍의 신 테슈브가 태어나 끝내 쿠마르비를 몰아낸다. 이어지는 『울리쿰미의 노래』에서 쿠마르비는 돌로 된 거인 울리쿰미를 낳아 바다에 숨기고, 거인은 하늘에 닿을 만큼 자란다. 지혜의 신 에아는 아주 먼 옛날 땅과 하늘을 떼어 놓는 데 썼던 원초의 도구를 다시 꺼내 거인의 발을 잘라 쓰러뜨린다. 이 장면은 히타이트 쪽에도 하늘과 땅이 처음에는 붙어 있다가 연장으로 떼어졌다는 창조 관념이 있었다는 사실을 알려 준다.
히타이트 수도 하투샤 근처 야즐르카야 바위 성소 A실의 중심 장면. 왼쪽부터 후르리인의 주신 쿠마르비, 폭풍신 테슈브, 여신 헤파트와 그 자녀들이 새겨져 있다. 사진: Carole Raddato from FRANKFURT, Germany, CC BY-SA 2.0, 위키미디어 공용
1946년 이 본문이 학계에 소개된 뒤, 학자들은 헤시오도스의 『신통기』와의 유사성에 주목했다. 『신통기』는 기원전 730~700년 무렵에 지은 것으로 보는 1,022행의 그리스어 서사시다. 하늘 신 우라노스가 거세당해 아들 크로노스에게 권력을 잃고, 크로노스가 다시 제우스에게 밀려나는 3대에 걸친 왕위 계승 이야기는 아누·쿠마르비·테슈브로 이어지는 히타이트의 계승 이야기와 짝을 이룬다. 『신통기』는 태초를 이렇게 연다.
ē toi men prōtista Chaos genet', autar epeita Gai' eurusternos, pantōn hedos asphales aiei
맨 처음 카오스가 생겨났고, 그다음에 가슴이 넓은 가이아가 생겨났으니, 모든 것이 언제까지나 안전하게 머무는 자리였다.
헤시오도스, 『신통기』 116~117행, 에블린화이트 교정본(1914), 페르세우스 디지털 라이브러리
그리스어 카오스는 오늘날의 '무질서'보다 '벌어진 틈, 텅 빈 공간'에 가까운 말이다. 『신통기』에서 우라노스는 가이아와의 사이에서 난 자식들을 미워해 가이아의 몸속에 가두고, 가이아가 만든 낫으로 크로노스가 아버지를 거세한다. 하늘이 땅을 덮어 누르던 상태가 그 일로 끝난다는 점에서, 이 장면은 이집트의 슈와 히타이트의 원초의 도구와 같은 자리에 놓인다. 이 계보가 어떤 경로로 그리스에 닿았는지는 학자마다 설명이 다르다. 미케네 시대부터 이어진 전통의 흔적으로 보는 견해와, 기원전 8세기 그리스인이 동방과 접촉하며 받아들였다고 보는 견해가 함께 있다.
헤시오도스 『신통기』 566~586행이 주석과 함께 적힌 1319년 그리스어 필사본(베네치아 마르차나 도서관 Gr. 464, 158v). 사진: 필사자 미상, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용시리아와 튀르키예 국경의 제벨 아크라(카시오스산). 우가리트 문헌의 차폰, 후르리·히타이트 문헌의 하치, 그리스어의 카시오스가 모두 이 산을 가리킨다. 2008년 여름 촬영. 사진: Original uploader was Anthiok at en.wikipedia, CC BY 3.0, 위키미디어 공용
지중해 해안의 한 산이 이 연결을 땅 위에서 보여 준다. 오늘날 시리아와 튀르키예 국경의 제벨 아크라는 우가리트 사람들에게 바알이 사는 산 차폰(사판)이었고, 히브리어 성경에도 차폰산으로 나온다. 후르리인과 히타이트인은 같은 산을 하치라 부르며 폭풍의 신 테슈브의 집으로 여겼고, 그 이름에서 그리스어 카시오스가 나왔다. 한 봉우리가 세 언어에서 차례로 폭풍신의 산이 되었다는 사실은, 이 지역의 신화가 서로 고립된 이야기가 아니었다는 것을 보여 준다.
피라미드 텍스트는 우나스 재위(약 기원전 2375~2345년)부터 제8왕조까지, 쿠마르비의 노래는 대표 사본 KUB 33.120의 연대, 바알 주기는 필사자 일리밀쿠를 니크마두 2세 시대로 보는 설부터 우가리트가 버려진 약 1185년까지, 에누마 엘리시는 카시트 왕조 말기와 네부카드네자르 1세 시대를 아우르는 성립 추정과 아슈르바니팔 재위의 니네베 사본, 창세기 1장은 제사장 문서의 다수설 연대, 칠십인역 예언서는 2세기 번역 추정, 마카베오기하는 약 150~100년 저작설을 따랐다. 모든 연대는 근삿값이다.
창세기 1장 — 싸움 없이 가르고 이름을 붙이다
창세기 1장을 앞의 세 지역 이야기 옆에 놓으면 같은 순서가 보인다. 성서학계의 다수는 창세기 1장 1절부터 2장 4절 앞부분까지를 제사장 문서(P)로 분류하고, 그 연대를 기원전 6세기, 곧 바빌론 포로기와 그 직후로 잡는다. 앞에서 본 이집트·바빌론·우가리트의 문헌은 모두 그보다 이르다. 첫 두 절은 다음과 같다.
처음에 하나님이 하늘과 땅을 창조하셨다. 땅은 형체 없이 비어 있었고, 어둠이 깊음의 표면 위에 있었으며, 하나님의 영이 물의 표면 위를 움직이고 있었다.
창세기 1장 1~2절, 레닌그라드 사본(BHS의 대본) 본문, 세파리아 판
2절의 테홈에는 정관사가 붙지 않았다. 앞에서 본 로잔나 루의 연구는 이를 옛 신격의 흔적으로 보지만, 창세기 1장 안에서 테홈은 인격을 가진 적대자로 등장하지 않는다. 테홈은 싸우지 않고, 저항하지 않고, 몸을 내주지도 않는다. 그 위에 어둠이 있고 영이 움직일 뿐이다. 토후 와보후는 '형체 없음과 비어 있음'을 뜻하는 운율 맞춘 짝말이다. 이 상태는 에누마 엘리시의 이름 없는 물과 같은 자리에 있지만, 그 물에서 신들이 태어나지 않는다.
레닌그라드 사본 1장 뒷면(1v). 창세기 1장 1~26절이 적혀 있다. 1008년(또는 1009년) 카이로에서 만들어진 이 사본은 1977년 『슈투트가르트 히브리어 성경(BHS)』의 대본이 되었고, 1863년부터 상트페테르부르크 러시아 국립도서관에 있다. 사진: 필사자 미상, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
궁창으로 옮기는 라키아(רָקִיעַ)는 '두드려 얇게 펴다'라는 뜻의 동사 어근 rqʿ에서 나온 말이다. 히브리어 사전 편찬자 브라운·드라이버·브리그스는 이 낱말을 '마치 두드려 편 듯한 (단단한) 펼쳐짐'으로 풀었다. 욥기 37장 18절은 하늘을 "녹여 부은 거울처럼 단단한" 것으로 두드려 펴는 장면을 노래하며 같은 동사를 쓴다. 기원전 3세기 무렵 칠십인역 번역자는 이 낱말을 '단단한 구조물'을 뜻하는 그리스어 스테레오마(στερέωμα)로 옮겼고, 이것이 라틴어 피르마멘툼을 거쳐 영어 firmament가 되었다. 라키아는 위의 물을 받치는 단단한 판이다. 7절은 하나님이 궁창을 만들어 "궁창 아래의 물과 궁창 위의 물을 가르셨다"고 확인한다. 에누마 엘리시에서 티아마트 몸의 절반이 하던 일을, 창세기에서는 말씀으로 생겨난 판이 한다.
창세기 1장 6~10절, 14~18절과 7장 11절, 8장 2절에 나오는 낱말로 그린 단면. 궁창(라키아), 하늘의 창(아루보트), 큰 깊음(테홈 라바), 깊음의 샘(마예노트)은 모두 히브리어 본문의 낱말이고, 크기와 비율은 설명을 위해 정한 것이다.
창세기 1장이 그리는 세계는 세 층으로 되어 있다. 맨 위에 궁창이 받치고 있는 물이 있고, 그 아래 해·달·별이 박힌 궁창과 그 아래 공간이 있으며, 바닥에 마른 땅과 바다가 있고, 땅 밑에는 다시 깊음의 물이 있다. 셋째 날 하나님은 하늘 아래 물을 한곳으로 모아 마른 땅이 드러나게 한다. 이집트에서 물이 물러난 자리에 언덕이 솟던 장면과 같은 동작이다.
하나님이 마른 곳을 땅이라 부르시고, 모인 물을 바다라 부르셨다. 하나님이 보시기에 좋았다.
창세기 1장 10절, 레닌그라드 사본(BHS의 대본) 본문, 세파리아 판
여기서 '바다'는 얌의 복수형 야밈이다. 우가리트에서 바알이 곤봉으로 쳐야 했던 바다 신의 이름이, 창세기에서는 하나님이 모인 물에 붙여 준 이름이 된다. 창세기의 바다는 이름을 받는 피조물이다.
창세기 1장의 히브리어 본문에서 '가르다'라는 동사 바달(בדל)의 사역형은 5번 나온다. 4절에서 빛과 어둠을, 6절과 7절에서 위의 물과 아래의 물을, 14절과 18절에서 광명들이 낮과 밤, 빛과 어둠을 가른다. '부르다'라는 동사 카라(קרא)는 5절과 8절과 10절에 나와 낮과 밤, 하늘, 땅과 바다에 이름을 준다. 넷째 날 해와 달은 이름 없이 "큰 광명"과 "작은 광명"으로만 불리며, 낮과 밤을 가르는 도구로 놓인다. 이렇게 보면 창세기 1장의 창조는 두 동작의 반복이다. 가르고, 이름을 붙인다. 에누마 엘리시가 "하늘이 아직 이름 불리지 않았을 때"로 시작했다면, 창세기 1장은 하나님이 하늘에 이름을 붙이는 장면으로 그 상태를 끝낸다.
피라미드 텍스트 527·600번 주문과 그린필드 파피루스의 슈·누트·게브 그림, 에누마 엘리시 제1·4토판, 바알 주기 KTU 1.2 IV, 창세기 1장 1~18절을 바탕으로 정리했다. 진하게 칠한 칸은 신의 몸이나 무기 없이 말씀으로 가르는 창세기의 장면이다.
비교표에서 창세기 줄의 가운데 칸만 성격이 다르다. 이집트에서는 슈가 몸으로 하늘을 들어 올리고, 바빌론에서는 마르두크가 무기로 몸을 가르고, 우가리트에서는 바알이 곤봉으로 바다를 친다. 창세기에서는 "있으라"는 한 문장이 그 모든 동작을 대신한다. 창세기 1장은 고대 근동이 공유한 '물을 갈라 질서를 세운다'는 틀은 그대로 두고, 그 틀 안에서 싸움과 신의 몸과 신들의 계보를 지웠다. 테홈은 싸우지 않고, 궁창은 말씀으로 생긴 판이며, 바다는 이름을 받는다. 해와 달과 별은 시간을 나누는 표지로 놓인다. 이 차이를 두고 학자들은 창세기 1장을 주변 신화에 대한 의도적인 반론으로 읽기도 하고, 같은 문화권 안에서 자연스럽게 나온 변형으로 읽기도 한다. 어느 쪽이든 창세기 1장의 저자가 쓴 언어는 그 문화권의 창조 언어였다.
그 언어가 창세기 1장에만 남은 것도 아니다. 시편과 욥기와 이사야서에는 하나님이 바다를 꾸짖고, 용을 치고, 라합을 베었다는 구절이 여럿 있다. 창세기 1장이 지운 싸움은 다른 시와 예언에서 그대로 살아 있다. 같은 문법은 출애굽 때 바다가 갈라진 이야기에도 다시 쓰인다.
'무로부터의 창조'는 언제 말해졌나
창세기 1장 1~2절을 문법대로 읽으면, 하나님이 창조를 시작할 때 이미 물과 어둠이 있었다. 1절을 2절 이하 전체의 표제로 읽을지, 2절보다 앞선 별개의 사건으로 읽을지는 히브리어 문법만으로 정해지지 않는다. 그래서 무로부터의 창조, 라틴어로 크레아티오 엑스 니힐로(creatio ex nihilo)라는 생각이 성경 문헌에 언제 처음 분명하게 나타나는지가 따로 연구 주제가 되었다.
가장 자주 인용되는 구절은 구약 외경인 마카베오기하 7장 28절이다. 마카베오기하는 기원전 150~100년 무렵 이집트의 디아스포라 유대인이 그리스어로 쓴 책으로, 구레네 사람 야손의 5권짜리 역사서를 줄였다고 스스로 밝힌다. 이 구절은 셀레우코스 왕조의 박해 속에서 일곱 아들을 잃는 어머니가 막내아들에게 하는 말이다.
gnōnai hoti ex ouk ontōn epoiēsen auta ho Theos, kai to tōn anthrōpōn genos houtōs gegenētai
하나님이 그것들을 있지 않던 것들로부터 만드셨고, 사람의 족속도 그렇게 생겨났음을 알아라.
마카베오기하 7장 28절, 바티칸 사본을 대본으로 한 브렌턴판 칠십인역 그리스어 본문
이 문장이 물질 이전의 절대적 무를 말하는지는 학자들 사이에서도 견해가 다르다. 독일의 교회사가 게르하르트 마이는 『무로부터의 창조』(1978)에서 이 구절이 세계가 하나님의 주권적 행위로 생겨났고 그 전에는 있지 않았다는 것을 말할 뿐, 영원한 물질이라는 생각을 반박하는 일은 이 본문의 시야 밖에 있다고 보았다. 마이의 결론은 무로부터의 창조가 2세기 그리스도교 신학자들이 그리스 철학의 '창조되지 않은 물질' 개념과 맞서며 다듬은 교리라는 것이다. 미국의 철학자 폴 코판은 1996년 논문에서 마이가 성경과 그 주변의 배경을 충분히 보여 주지 않았다고 비판했다.
신약에도 비슷한 표현이 있다. 바울은 로마서 4장 17절에서 하나님을 καλοῦντος τὰ μὴ ὄντα ὡς ὄντα, 곧 "없는 것을 있는 것처럼 부르시는" 분으로 말하고, 히브리서 11장 3절은 세계가 하나님의 말씀으로 지어져 "보이는 것이 나타난 것에서 나오지 않았다(εἰς τὸ μὴ ἐκ φαινομένων τὸ βλεπόμενον γεγονέναι)"고 쓴다. 두 구절 모두 하나님의 말씀과 부름을 앞세우지만, 재료의 문제를 철학적으로 다루지는 않는다.
1493년 『뉘른베르크 연대기』의 목판화에 그려진 안디옥의 테오필로스. 실제 모습을 전하지 않는 15세기의 상상화다. 사진: Michael Wolgemut, Wilhelm Pleydenwurff, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
재료의 문제를 정면으로 다룬 첫 문헌으로 꼽히는 것은 2세기 후반 안디옥의 주교 테오필로스가 쓴 『아우톨뤼코스에게』다. 그는 제2권 4장에서 플라톤 학파가 하나님과 함께 물질도 창조되지 않았다고 말하는 것을 비판한다. 하나님도 창조되지 않았고 물질도 창조되지 않았다면 하나님은 만물의 창조자라는 지위를 잃는다는 논리다. 그리고 사람은 있는 재료로 만들지만 하나님의 능력은 있지 않은 것들로부터 원하는 대로 있는 것들을 만든다는 데 있다고 쓴다. 제2권 10장에서는 예언자들이 "하나님이 모든 것을 무로부터 만드셨다"고 한목소리로 가르쳤다고 정리한다. 무로부터의 창조는 창세기 1장이 그리스 철학과 만난 2세기에 교회가 명시한 해석이고, 창세기 1장이 처음 쓰였을 때의 문법은 혼돈의 물을 가르는 쪽이었다. 이 해석은 창세기 1장의 처음 뜻을 지우지 않는다. 처음 뜻 위에 한 겹이 더 얹혔을 뿐이다.
홍수 — 갈라 둔 물이 다시 만날 때
창조가 물을 가르는 일이라면, 갈라 둔 물을 다시 합치는 일은 창조를 되돌리는 일이 된다. 창세기의 홍수 이야기는 그 장면을 창조의 낱말로 쓴다.
'큰 깊음'은 창세기 1장 2절의 테홈이고, '하늘의 창'은 궁창 위의 물을 막고 있던 판에 난 문이다. 동사 니브케우는 '쪼개지다, 터지다'라는 뜻의 바카(בקע)에서 왔다. 둘째 날 궁창으로 떼어 놓은 위의 물과 아래의 물이, 홍수 때는 위와 아래에서 동시에 쏟아져 다시 만난다. 마른 땅은 다시 물에 잠기고, 숨 쉬는 생명이 대부분 사라진다. 성서학자들은 이 이야기를 창조의 역전으로 읽는다. 갈라 둔 경계가 무너지고 세계가 창조 이전의 물로 돌아갔다가, 방주 안의 작은 세계에서 다시 만들어진다는 해석이다.
회복의 장면도 창조의 순서를 다시 밟는다. 창세기 8장 1~2절에서 하나님은 노아를 기억하고 "땅 위로 바람(루아흐)을 지나가게" 하신다. 루아흐는 1장 2절에서 물 위를 움직이던 '영'과 같은 낱말이다. 이어 깊음의 샘과 하늘의 창이 닫히고 비가 그친다. 물이 줄어들어 마른 땅이 다시 드러나고, 노아와 그 가족은 창조 때와 같은 축복, "생육하고 번성하라"는 말을 다시 듣는다. 물에 잠겼다가 물 밖으로 드러나는 구조는 이집트의 범람과 언덕, 창세기 셋째 날의 마른 땅과 같은 동작이다.
방주 안에서 비둘기를 맞는 노아를 그린 초기 그리스도교 카타콤 벽화(2~4세기). 사진: 초기 그리스도교 화가, 작자 미상, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
초기 그리스도교는 이 구조를 세례와 이었다. 베드로전서 3장은 노아 시대에 방주에 들어간 사람들을 이야기한다.
oligoi, tout' estin oktō psuchai, diesōthēsan di' hudatos. ho kai humas antitupon nun sōzei baptisma
적은 수, 곧 여덟 사람이 물을 거쳐 구원을 받았다. 이 물은 이제 그 원형에 대응하는 세례로서 여러분도 구원한다.
베드로전서 3장 20~21절, SBL 그리스어 신약 본문
'대응하는 것'으로 옮긴 안티튀폰(ἀντίτυπον)은 도장과 그 도장으로 찍은 자국처럼 서로 짝을 이루는 것을 뜻한다. 같은 절은 세례를 몸의 더러움을 씻는 일과 구별해 하나님을 향한 선한 양심의 응답이라 부르고, 그 구원이 예수 그리스도의 부활로 말미암는다고 덧붙인다. 물에 잠겼다가 물 밖으로 나오는 사람은, 잠겼다가 드러난 세계의 축소판이 된다. 고대 근동의 창조 문법이 여기서 한 사람의 몸 위로 옮겨 온다.
결론 — 창세기 1장은 고대 근동의 창조 문법을 버리지 않고, 그 문법에서 싸움을 지웠다
고대 근동의 창조 이야기는 지역과 시대가 달라도 같은 문법을 썼다. 이집트의 눈, 바빌론의 압수와 티아마트, 우가리트의 얌은 모두 처음 상태를 물로 두었고, 질서는 그 물에서 땅이 솟거나, 하늘과 땅이 떨어지거나, 바다 신의 몸이 갈라지거나, 바다가 꺾이는 일로 나타났다. 히타이트의 원초의 도구와 헤시오도스의 하늘과 땅의 분리까지 넣으면 이 문법은 나일강에서 에게해까지 걸쳐 있었다. 창세기 1장은 그 문법의 구조를 그대로 따른다. 테홈은 셈어 공통의 '깊은 물'이고, 라키아는 위의 물을 받치는 판이며, 하나님은 5번 가르고 3번에 걸쳐 이름을 붙인다. 그러면서 그 구조에서 싸움과 신의 몸과 신들의 계보를 걷어 냈다. 하늘은 말씀으로 생긴 판이고 바다는 이름을 받는 피조물이며, 그 모든 일은 말씀 한 문장으로 일어난다.
테홈과 티아마트를 차용 관계로 보느냐 공유 관계로 보느냐에 따라 창세기 1장은 바빌론 신화를 고쳐 쓴 반론이 되기도 하고, 같은 문화권의 한 판본이 되기도 한다. 언어 증거는 공유 쪽을 가리키고, 구조의 차이는 의도된 선택이었음을 보여 준다. 창세기 1장의 새로움은 재료를 바꾼 데 있지 않고, 같은 재료로 쓴 이야기에서 신들의 전쟁을 지우고 한 분의 말씀이 경계를 세우게 한 데 있다. "무로부터의 창조"는 그 본문이 2세기에 그리스 철학의 물질론과 만나며 얹힌 다음 겹의 해석이다.
이사야 7장 14절의 알마가 파르테노스를 거쳐 마태복음의 동정녀가 되었듯이, 창세기 1장의 물도 홍수 이야기에서 창조를 되돌리는 물이 되었고, 베드로전서에서는 세례의 물이 되었으며, 2세기 교부에게서는 무로부터의 창조라는 교리의 출발점이 되었다. 처음 뜻은 그 위에 쌓인 뜻들의 바닥에 놓여 있고, 나중 뜻은 그 바닥이 무엇이었는지를 알 때 더 분명하게 읽힌다. 바다를 가르는 문법은 창세기 1장에서 끝나지 않고, 바다 괴물과의 싸움을 노래하는 시편과 이스라엘이 갈라진 바다를 건너는 출애굽 이야기로 이어진다.
2편. 구약의 바다 괴물과 이름 없는 물고기 — 레비아탄·라합·탄닌에서 요나의 큰 물고기까지
레비아탄·라합·탄닌의 히브리어 본문과 우가리트 신화의 칭호, 궁켈의 학설과 그 비판, 요나의 물고기가 고래가 된 번역의 경로, 그리고 이름 없이 범주로만 불린 물고기와 예루살렘에서 나온 물고기 뼈를 차례로 따라간다.
바다는 왜 적이었나 · 얌과 테홈, 그리고 바다를 꾸짖는 신
오늘날 바다는 휴양지와 풍경의 이름이다. 구약성경의 바다는 그렇지 않다. 시편과 욥기, 예언서에서 하나님은 바다를 꾸짖고, 바다의 문을 닫아걸고, 바다에 사는 괴물의 머리를 부순다. 히브리어로 바다는 얌(יָם, yām)이다. 레닌그라드 사본을 바탕으로 만든 전자 본문(웨스트민스터 레닌그라드 사본, 오픈 스크립처스 형태소 판)에서 이 낱말을 표제어로 세면 396번 나온다. 창조 이전의 깊은 물을 가리키는 테홈(תְּהוֹם, təhôm)은 36번 나온다.
얌이라는 낱말은 이스라엘만 쓰지 않았다. 지금의 시리아 해안에 있던 도시 우가리트에서는 같은 낱말이 바다이면서 바다의 신 이름이었다. 우가리트는 청동기 시대 후기에 번성하다 기원전 1185년 무렵 무너진 왕국이다. 1920년대 말부터 그 폐허에서 쐐기 모양 알파벳으로 쓴 토판이 대량으로 나왔고, 그 가운데 여섯 장(학계 번호 KTU 1.1~1.6)이 폭풍의 신 바알의 이야기를 담고 있다. 이 바알 신화에서 바알은 바다의 신 얌과 싸워 이기고 왕권을 얻는다. 바다를 중립적인 자연으로 부를 낱말이 이 문화권에는 없었다. 바다라고 말하는 순간 그 말에는 질서를 위협하는 힘이 함께 실렸다.
바알 석비. 폭풍의 신 바알이 한 손을 치켜들고 다른 손으로 창을 쥔 모습이다. 1932년 우가리트의 바알 신전 터에서 나왔고 기원전 15세기 무렵의 것으로 본다. 석회암, 높이 142센티미터, 루브르 박물관 AO 15775. 사진: Jastrow, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
구약은 이 언어를 그대로 쓴다. 다만 싸움 장면은 거의 없고, 하나님이 명령 한마디로 바다를 물러서게 한다. 시편 104편은 땅을 덮었던 물이 "주의 꾸짖음에 도망하고 주의 우렛소리에 서둘러 물러갔다"(7절)고 노래하고, 하나님이 경계를 정해 다시는 땅을 덮지 못하게 했다고 덧붙인다(9절). 나훔 1:4는 하나님을 "바다를 꾸짖어 말리시는" 분으로 부르고, 이사야 50:2에서 하나님은 "내가 꾸짖어 바다를 말린다"고 말한다. 두 구절에 쓰인 동사는 가아르(גער, '꾸짖다')다. 시편 106:9는 같은 동사로 갈대 바다(얌 수프)를 꾸짖어 마르게 했다고 쓴다. 출애굽의 바다 사건은 이 동사 하나로 창조의 언어와 이어진다.
욥기 38장에서 하나님은 바다가 모태에서 터져 나올 때 문을 닫고 빗장을 지르며 "여기까지 오고 더 넘지 말라"고 명령했다고 말한다(8~11절). 시편 93편은 "큰 물 소리보다, 바다의 힘센 물결보다" 높은 곳의 여호와가 더 힘세다고 노래한다(4절). 이사야 17:12~13은 몰려오는 민족들의 소란을 "바다가 울부짖는 소리"에 견주고, 하나님이 그들을 꾸짖으면 바람 앞의 겨처럼 흩어진다고 쓴다. 바다의 소란은 여기서 사람의 군대가 된다.
구약에서 물속 세계는 땅 위 질서의 바깥에 놓인 영역이었고, 그 영역은 위협일 때는 이웃 신화에서 빌린 괴물의 이름으로, 먹을거리일 때는 '다그'라는 이름 하나로만 불렸다. 위협의 이름이 레비아탄·라합·탄닌이고, 먹을거리의 이름이 물고기를 뜻하는 다그(דָּג)다. 두 쪽을 함께 보아야 바다가 구약에서 어떤 자리에 있었는지 드러난다.
시리아 해안의 라스 샴라에 남은 우가리트 유적. 바알 신화 토판이 이 도시에서 나왔다. 사진: Loris Romito, CC BY-SA 3.0, 위키미디어 공용
레비아탄과 우가리트의 리탄 · 같은 칭호가 수백 년을 건너다
레비아탄은 히브리어로 리브야탄(לִוְיָתָן, liwyātān)이다. 한국어 개역성경은 '리워야단'으로 적는다. 이 이름은 구약에 여섯 번, 다섯 절에 나온다. 이사야 27:1에 두 번, 그리고 욥기 3:8과 40:25, 시편 74:14와 104:26이다. 가장 유명한 구절이 이사야 27:1이다.
그날에 여호와께서 단단하고 크고 강한 칼로 달아나는 뱀 레비아탄을, 꼬불꼬불한 뱀 레비아탄을 벌하시고, 바다에 있는 탄닌을 죽이실 것이다.
이사야 27:1, 히브리어 본문은 레닌그라드 사본(BHS의 대본)
"달아나는 뱀"(나하쉬 바리아흐)과 "꼬불꼬불한 뱀"(나하쉬 아칼라톤)이라는 두 칭호는 이사야보다 오래되었다. 우가리트 바알 신화의 다섯째 토판 첫머리(KTU 1.5 I 1~3)에는 바알이 쳐부순 괴물 리탄(ltn)이 나오고, 이 괴물에게 "달아나는 뱀"(bṯn brḥ)과 "꿈틀거리는 뱀"(bṯn ʿqltn)이라는 칭호가 붙는다. 이 부분은 죽음의 신 모트가 바알에게 하는 말 속에 들어 있다. 우가리트어 바튼(bṯn)과 히브리어 나하쉬는 두 언어에서 모두 뱀을 뜻하는 낱말이다. 이사야 27:1의 레비아탄 칭호는 우가리트 신화의 리탄 칭호와 낱말 단위로 맞물린다.
독일 신학 사전 『비블리셰스 렉시콘』(WiBiLex)의 '탄닌' 항목(미하엘라 바욱스, 2019)은 같은 칭호가 다른 토판에도 나온다는 사실을 짚는다. 셋째 토판(KTU 1.3 III 40~42)에서 여신 아나트는 자기가 무찌른 적들을 늘어놓으며, 바다 괴물 투나누(tnn)를 묶었고 "꿈틀거리는 뱀"과 "머리 일곱 달린 힘센 자"(šlyṭ d šbʿt rašm)를 꺾었다고 말한다. 리탄과 투나누에게 같은 칭호가 붙으므로 두 괴물을 하나로 보는 해석이 있고, 바욱스는 스미스와 피타드의 2009년 주석을 따라 이 해석을 소개한다. 투나누는 히브리어 탄닌과 같은 낱말이다. 이사야 27:1이 레비아탄 두 칭호 바로 뒤에 "바다에 있는 탄닌"을 붙인 것도 이 짝과 맞아떨어진다.
우가리트 바알 신화의 다섯째 토판(KTU 1.5 I 1~3)과 셋째 토판(KTU 1.3 III 40~42)에 나오는 괴물 칭호를 이사야 27:1, 시편 74:14의 히브리어 표현과 맞대었다. 우가리트어 전사와 칭호 해석은 미하엘라 바욱스의 『비블리셰스 렉시콘』 '탄닌' 항목(2019)을 따랐다. "머리 일곱 달린 힘센 자"는 토판 훼손 때문에 리탄의 칭호인지 확정되지 않았고, 시편 74:14의 "머리들"과는 낱말 대신 뜻으로 대응한다.
토판에는 깨진 곳이 있어서, 이 칭호 가운데 일부가 리탄 하나를 가리키는지 리탄 곁의 다른 괴물을 가리키는지 확정하지 못하는 부분이 있다. 학자 다수는 "달아나는 뱀"을 리탄의 칭호로 본다. 그래도 칭호의 대응 자체는 흔들리지 않는다. 바알 신화 토판은 기원전 1300~1100년 무렵의 기록이고, 이사야서 24~27장은 그보다 수백 년 뒤에 만들어진 본문이다. 그 사이에 같은 괴물을 같은 말로 부르는 시 언어가 이 지역에 살아 있었다는 뜻이다.
주께서 주의 힘으로 바다를 쪼개시고 물 위에서 탄닌들의 머리를 깨뜨리셨습니다. 주께서 레비아탄의 머리들을 부수시고 그것을 광야에 사는 무리에게 먹이로 주셨습니다.
시편 74:13~14, 레닌그라드 사본
"레비아탄의 머리들"은 복수다. 성경학자 게리 렌즈버그는 1984년 학술지 『오리엔탈리아』에 실은 글에서 이 복수형을 우가리트의 "머리 일곱 달린" 괴물과 이어 읽으면서, 머리가 일곱이라고 단정한 일부 학자의 표현은 지나쳤다고 덧붙였다. 같은 글에서 렌즈버그는 지금의 이라크 텔 아스마르(옛 에슈눈나)에서 나온 원통 인장 하나를 다룬다. 기원전 2200년 무렵의 것으로, 인장 번호는 As. 32:738이다. 1934년 고고학자 앙리 프랑크포르가 처음 발표한 이 인장에는 머리 일곱 달린 짐승을 창으로 공격하는 장면이 새겨져 있다. 머리가 여럿인 물의 괴물을 신이 쳐부순다는 이야기는 메소포타미아에서 우가리트를 거쳐 히브리어 시편까지 이어진 오래된 그림이었다.
귀스타브 도레, 「레비아탄의 파괴」(1865년 판화). 이사야 27:1을 그린 성경 삽화다. 사진: Gustave Doré, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
라합과 탄닌 · 괴물의 이름이 이집트와 바빌론을 가리키게 되다
라합(רַהַב, rahav)은 '거만하게 날뛰는 자' 정도의 뜻을 가진 낱말이다. 여리고의 여인 라합과는 히브리어 철자가 다르다. 괴물의 이름으로 쓰인 라합은 여섯 절에 나온다. 욥기 9:13은 하나님의 진노 아래 "라합을 돕는 자들"이 굴복한다고 말하고, 욥기 26:12는 하나님이 "힘으로 바다를 뒤흔들고 지혜로 라합을 쳐부쉈다"고 쓴다. 바로 다음 절(13절)에는 이사야 27:1과 같은 "달아나는 뱀"이 나온다. 시편 89:11(개역 89:10)은 하나님이 라합을 "죽임당한 자처럼 짓밟았다"고 노래하고, 이사야 51:9는 여호와의 팔을 향해 "라합을 저미고 탄닌을 찌른 것이 네가 아니냐"고 묻는다.
나머지 두 절에서 라합은 나라 이름이 된다. 이사야 30:7은 도와주지 못하는 이집트를 두고 "그러므로 내가 이를 '가만히 앉은 라합'이라 불렀다"고 쓰고, 시편 87:4는 라합을 바빌론·블레셋·두로·구스와 나란히 열거한다. 여기서 라합은 이집트를 가리키는 시적 별명이다. 탄닌도 같은 길을 걷는다. 에스겔 29:3은 이집트 왕 파라오를 "자기 강 가운데 엎드린 큰 탄닌"이라 부르고, 에스겔 32:2는 파라오를 "바다의 탄닌"에 견준다. 예레미야 51:34에서 바빌론 왕 느부갓네살은 예루살렘을 "탄닌처럼 삼킨" 자다.
탄닌(תַּנִּין, tannîn)은 뜻의 폭이 가장 넓은 낱말이다. 출애굽기 7:9~12에서 아론의 지팡이가 변한 것도 탄닌이고, 신명기 32:33의 "뱀의 독"도 탄닌의 독이다. 시편 91:13은 사자와 나란히 짓밟히는 탄닌을 말하고, 느헤미야 2:13에는 '탄닌의 샘'이라는 예루살렘의 지명이 나온다. 같은 낱말이 신화의 바다 괴물에서 땅 위의 뱀까지 걸쳐 있다. 구약학자 존 데이는 1985년 케임브리지 대학 출판부에서 낸 『용과 바다를 상대한 하나님의 싸움』에서 이런 괴물 구절을 창조, 자연물로 바뀐 경우, 역사 속 적으로 바뀐 경우, 종말의 장면으로 나누었고, 바욱스의 사전 항목은 이 분류를 소개하며 탄닌 구절을 네 무리로 묶는다. 책의 부제 '구약에 남은 가나안 신화의 메아리'가 말해 주듯 데이는 이 괴물 언어의 뿌리를 바빌론보다 가나안 쪽에서 찾았다.
세는 기준은 이름이 나오는 절이며, 표제어 횟수와는 다르다. 레비아탄은 이사야 27:1에 두 번 나오므로 6회 5절이다. 라합은 괴물이나 이집트의 별명으로 쓰인 여섯 절만 셌고, 여리고의 라합(철자가 다름)과 동사 용례는 뺐다. 탄닌은 웨스트민스터 레닌그라드 사본 전자 본문(오픈 스크립처스 형태소 판)이 '뱀·용'의 뜻으로 표시한 14절에, 같은 뜻으로 쓰인 에스겔 32:2를 더했다. '승냥이'를 뜻하는 동형어 탄님은 제외했다.
이름이 나오는 자리를 책별로 세어 보면 한쪽으로 몰려 있다. 레비아탄·라합·탄닌이 함께 나오는 26절 가운데 21절이 욥기·시편과 예언서에 있다. 오경에 나오는 탄닌 다섯 절은 창세기 1:21을 빼면 모두 지팡이가 변한 뱀이거나 독사다. 바다 괴물은 이야기 서술보다 시의 언어에 살았고, 시 속에서는 창조 이전의 적이었다가 이집트와 바빌론 같은 현실의 제국이 되었다. 학계는 이 변화를 신화의 '역사화'라고 부른다. 이스라엘을 위협하는 제국에 괴물의 이름을 붙이면, 그 제국을 쓰러뜨리는 일은 하나님이 태초에 한 일을 되풀이하는 일이 된다.
나일 악어. 에스겔 29:3이 "자기 강 가운데 엎드린 큰 탄닌"이라 부른 파라오를 여러 번역은 악어로 옮긴다. 사진: Leigh Bedford, CC BY 2.0, 위키미디어 공용
욥기의 레비아탄 · 낚을 수 없는 짐승과 '악어'라는 번역
욥기는 레비아탄을 가장 길게 묘사한다. 히브리어 본문으로 40:25부터 41:26까지, 서른 절 가까이 레비아탄 이야기가 이어진다. 한국어 성경과 영어 성경은 히브리어 40:25를 41:1로 세기 때문에 같은 본문이 41장 1~34절이 된다. 장절 번호만 다르고 본문은 같다. 첫 절은 이렇다.
이어지는 질문은 모두 사람의 무력함을 겨냥한다. 코에 줄을 꿸 수 있느냐, 새처럼 데리고 놀 수 있느냐, 상인들이 그것을 나누어 팔 수 있느냐, 작살과 고기 잡는 창으로 머리를 채울 수 있느냐(40:26~31). 41장에 들어가면 묘사가 바뀐다. 비늘은 도장으로 봉한 듯 붙어 있고, 재채기에서 빛이 나고, 입에서 횃불이 나오며, 지나간 뒤에는 깊은 물이 백발처럼 하얗게 빛난다(41:7~24). 마지막 절은 레비아탄을 "모든 교만한 짐승의 왕"이라 부른다(41:26).
욥기의 레비아탄은 하나님이 자기 작품을 자랑하듯 늘어놓는 피조물이다. 하나님의 권능은 사람이 다룰 수 없는 그것을 하나님은 다룬다는 데서 드러난다. 욥기 3:8에서 욥이 자기 생일을 저주하며 "레비아탄을 깨울 줄 아는 자들"을 부르는 장면도 같은 전제 위에 있다. 레비아탄은 사람이 감히 건드리지 못하는 힘의 상징이다.
윌리엄 블레이크, 「베헤못과 레비아탄」. 『욥기 삽화』 연작 가운데 한 장으로, 아래쪽 물속에 레비아탄이 있다. 메트로폴리탄 미술관 소장. 사진: William Blake, CC0, 위키미디어 공용
19세기 학자들 가운데는 이 묘사를 악어 같은 실제 물짐승으로 읽은 사람들이 있었다. 이 해석은 한국어 성경에 흔적을 남겼다. 개역한글판은 욥기 3:8을 "큰 악어를 격동시키기에 익숙한 자", 욥기 41:1을 "네가 능히 낚시로 악어를 낚을 수 있겠느냐"로 옮겼고, 시편 74:14와 104:26에서도 본문에 '악어'를 쓰고 '리워야단'을 난외주로 돌렸다. 이사야 27:1에서는 레비아탄을 '리워야단'으로 남기되 탄닌을 '용'으로 옮기고 난외주에 '악어'를 달았다. 개역개정판은 욥기 3:8과 41:1, 시편 74:14와 104:26의 본문을 모두 '리워야단'으로 바꾸고, 욥기와 시편 104편에는 "악어로 볼 수도 있음"이라는 난외주를 달았다. 유대교 쪽 영어 번역인 『코렌 예루살렘 성경』은 지금도 이사야 27:1과 창세기 1:21의 탄닌을 '악어'로, 시편 104:26의 레비아탄을 '돌고래'로 옮긴다. 번역자가 괴물을 악어나 돌고래 같은 동물로 바꾸면, 독자는 그 본문이 이웃 신화의 괴물을 부르고 있다는 사실을 알아볼 수 없게 된다.
시편 104:26은 그 기억을 가장 가볍게 다룬 구절이다. "거기에는 배들이 다니고, 주께서 지으신 레비아탄이 그 속에서 논다." 히브리어 레샤헤크-보(לְשַׂחֶק־בּוֹ)는 '그 속에서 놀도록'으로도, '그것과 놀려고'로도 읽힌다. 어느 쪽이든 이 구절의 레비아탄은 하나님이 만든 바다 생물 가운데 하나이고, 배들과 같은 바다를 나누어 쓴다. 이사야와 시편 74편에서 칼에 베이던 괴물이 시편 104편에서는 장난감 크기로 줄어든다.
레비아탄을 낚는 하나님. 1167~1185년에 헤라트가 엮은 『기쁨의 정원』(Hortus deliciarum)의 그림을 1842년 바스타르 데스탕이 옮겨 그렸다. 원본 그림은 십자가에 달린 그리스도를 미끼로 삼아 레비아탄을 낚는 장면으로, 욥기 40:25의 물음을 뒤집어 놓았다. 사진: Bastard d’Estang, 헤라트의 원화를 따라, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
궁켈의 '혼돈과의 싸움' 학설과 그에 대한 반론
이런 구절을 하나로 묶어 학설로 세운 사람은 독일 구약학자 헤르만 궁켈이다. 궁켈은 1895년 괴팅겐의 반덴훅 운트 루프레히트 출판사에서 『태초와 종말의 창조와 혼돈』(Schöpfung und Chaos in Urzeit und Endzeit)을 냈다. 부제는 '창세기 1장과 요한계시록 12장에 관한 종교사 연구'다. 궁켈은 바빌론의 창조 서사시 『에누마 엘리시』에서 마르둑이 바다의 여신 티아마트를 쳐서 그 몸으로 하늘과 땅을 만든 이야기가 이스라엘로 건너왔다고 보았다. 바빌론 신화를 이스라엘이 어떻게 받아들였는지를 궁켈은 세 단계로 요약했다.
1. der babylonische Mythus wird nach Israel übertragen; 2. dort verliert er manches von seinem Mythologischen, fast alles von seinem Polytheistischen; 3. in Gen 1 ist er, soweit das überhaupt möglich war, völlig judaisiert.
첫 단계에서 바빌론 신화가 이스라엘로 옮겨진다. 둘째 단계에서 신화는 그곳에서 신화적인 요소를 상당 부분, 다신교적인 요소는 거의 모두 잃는다. 셋째 단계로 창세기 1장에서 그 신화는 할 수 있는 한 완전히 유대화된다.
이 학설에서 나온 말이 '혼돈과의 싸움'(Chaoskampf, 카오스캄프)이다. 질서의 신이 바다나 용으로 나타나는 혼돈의 세력과 싸워 이기고 세계를 세운다는 이야기 틀을 가리킨다. 궁켈이 엮은 근거는 바빌론 신화, 시편과 욥기와 이사야의 괴물 구절, 창세기 1:2의 '깊음'(테홈)이 티아마트와 같은 말이라는 어원 추정, 그리고 요한계시록 12장의 용이었다. 궁켈의 학설은 이후 수십 년 동안 구약 연구의 기본 틀이 되었다.
반론은 두 방향에서 나왔다. 하나는 기원의 문제다. 1928년에 시작된 발굴로 우가리트 토판이 나오고 해독되자 바다의 신 얌, 괴물 리탄과 투나누가 나오는 서셈어 본문이 나타났다. 존 데이가 1985년 책 부제에 '가나안 신화의 메아리'를 넣은 것은 구약의 용과 바다 언어가 바빌론보다 우가리트와 같은 가나안 전통에서 왔다는 판단이었다. 다른 하나는 창세기 1장 자체의 문제다. 구약학자 데이비드 도시오 쓰무라는 1989년 『창세기 1장과 2장의 땅과 물』과 이를 고쳐 쓴 2005년 『창조와 파괴』에서, 테홈이 티아마트에서 빌려 온 낱말이 아니라고 논증했다. 쓰무라에 따르면 서셈어에서 바다를 뜻하는 일반 낱말은 얌 계열이다. 쓰무라는 창세기 1:2의 '혼돈하고 공허한'(토후 와보후)도 혼돈의 상태를 가리키지 않고, 아무것도 나지 않는 빈 땅을 묘사한 말로 읽었다.
로빈 라우틀리지는 2010년 『틴데일 불리틴』에 실은 논문에서 이 논쟁을 정리하며, 테홈이 티아마트에서 나올 수는 없다는 쓰무라의 논증에 동의하면서도 두 낱말이 같은 뿌리라는 데는 학계의 일반적인 합의가 있다고 적었다. 같은 글에서 라우틀리지는 『에누마 엘리시』의 핵심인 신들의 싸움과 창조신의 승격이 창세기 1장에는 없다는 점을 짚었다. 레베카 왓슨은 2005년 『창조되지 않은 혼돈』에서 범위를 넓혀, 구약에서 '혼돈'이라는 말이 붙은 많은 구절이 다른 종류의 이미지를 담고 있다고 주장했다. 왓슨은 시편을 중심으로 시기를 나누어, 가장 이른 시기 본문에는 싸움 주제가 없고 용을 무찌르는 일이 여호와의 업적으로 돌려진 것은 기원전 587년 예루살렘 함락 무렵이라고 보았다.
이 논쟁이 무너뜨린 것은 궁켈 학설의 한 부분이다. 시편 74편과 89편, 이사야 51장, 욥기 26장에서 하나님이 바다 괴물을 쳐부순다는 사실은 누구도 부정하지 않는다. 무너진 것은 창세기 1장을 그 싸움의 '유대화된 판본'으로 읽는 연결이다. 구약에는 괴물과 싸우는 하나님이 있지만, 그 싸움은 창세기 1장에는 나오지 않고 시와 예언 속에만 나온다. 혼돈과의 싸움이라는 용어 자체도 연구자마다 정의가 달라서, 이 말을 쓸 때는 어떤 본문을 가리키는지부터 밝혀야 한다.
창세기 1:21 · 괴물이 피조물 목록에 들어가다
창세기 1장에도 탄닌은 나온다. 다섯째 날, 하나님은 물에 사는 생물과 새를 만든다. 21절은 이렇다.
하나님이 큰 탄닌들과, 물에서 우글거리며 움직이는 모든 생물을 그 종류대로, 날개 달린 모든 새를 그 종류대로 창조하셨다. 하나님이 보시기에 좋았다.
창세기 1:21, 레닌그라드 사본
레닌그라드 사본 첫 면(1b면), 창세기 1:1~26. 1:21의 "큰 탄닌들"도 이 면에 있다. 1008~1011년 무렵 필사. 사진: 저작자 미상, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
이 절에서 쓰인 동사가 바라(בָּרָא, '창조하다')다. 창세기 1장에서 바라는 첫 절의 표제(1:1)와 사람의 창조(1:27) 말고는 여기서만 나온다. 바욱스의 사전 항목은 이 드문 동사가 하필 탄닌의 창조에 쓰였다는 점, 그리고 다른 생물은 집합 명사로 묶였는데 탄닌만 제대로 된 복수형으로 따로 불렸다는 점을 이 절의 특징으로 든다. 바욱스는 이 복수형이 신화의 흔적일 수 있다고 보면서, 창세기 1장이 탄닌을 창조 목록 안에 넣어 창조를 위협할 힘을 빼앗았다고 설명한다. 독일 구약학자 게르츠가 이 절의 탄닌을 '큰 바다뱀'이라는 자연물로 옮긴 것도 같은 판단에서다.
시편과 이사야에서 하나님이 칼로 쳐야 했던 존재가 창세기 1:21에서는 하나님이 만들고 복을 준 생물이 된다(22절). 22절의 복은 탄닌을 포함한 물의 생물 모두에게 "생육하고 번성하여 바닷물을 채우라"고 말한다. 창세기 1장은 바다 괴물과 싸우지 않고, 괴물을 처음부터 하나님의 피조물로 적어 넣는 방식으로 신화의 적을 지웠다. 시편 148:7이 탄닌들과 모든 깊은 물에게 "땅에서 여호와를 찬양하라"고 부르는 것도 같은 방향이다.
번역은 이 낱말을 저마다 다르게 붙잡았다. 히브리어 성경의 고대 그리스어 번역인 칠십인역은 창세기 1:21을 "큰 바다 괴물들"(τὰ κήτη τὰ μεγάλα, ta kētē ta megala)로 옮겼고, 라틴어 불가타는 "큰 바다 괴물들"(cete grandia)이라 했다. 영어 흠정역(킹 제임스 성경)은 "큰 고래들"(great whales)로 옮겼고, 개역한글판은 "큰 물고기", 개역개정판은 "큰 바다 짐승들"이라고 썼다. 신화의 괴물이 그리스어에서는 바다 괴물로, 영어에서는 고래로, 한국어에서는 물고기를 거쳐 짐승으로 바뀌었다. 이 번역어 가운데 '케토스'(κῆτος)는 요나서에서 다시 나온다.
요나의 '큰 물고기' · 다그 가돌에서 고래까지
요나서의 물고기는 그림과 동화에서 고래로 그려지곤 한다. 히브리어 본문은 고래라고 하지 않는다.
여호와께서 큰 물고기 한 마리를 정하여 요나를 삼키게 하셨다. 요나는 사흘 낮과 사흘 밤을 그 물고기 배 속에 있었다.
요나 2:1(개역 1:17), 레닌그라드 사본
다그 가돌(דָּג גָּדוֹל, dāg gādôl)은 말 그대로 '큰 물고기'다. 히브리어 성경은 이 절을 2장 1절로, 한국어와 영어 성경은 1장 17절로 센다. 바로 다음 절(히브리어 2:2)에서 요나는 "물고기 배 속에서" 기도하는데, 여기서는 여성형 다가(דָּגָה)가 쓰인다. 2:11에서 하나님이 말하자 물고기는 요나를 마른 땅에 토해 낸다. 요나서의 물고기는 처음부터 끝까지 하나님의 명령에 따라 움직인다. 정해진 일을 하고 사라지는 도구라는 점에서 욥기의 레비아탄과 다르다. 그래도 바다 깊은 곳에서 사람을 삼키는 존재라는 점은 그대로이고, 요나는 그 배 속에서 드린 기도에서 자기를 "깊음"(테홈)이 에워쌌다고 말한다(2:6).
레닌그라드 사본 312b면. 오바댜 1:20부터 요나 2:7까지가 적혀 있어, 요나 2:1의 "다그 가돌"(큰 물고기)이 이 면에 들어 있다. 1008~1011년 무렵 필사. 사진: 저작자 미상, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
kai prosetaxen kyrios kētei megalōi katapiein ton Iōnan
주께서 큰 바다 괴물에게 요나를 삼키라고 명하셨다.
칠십인역 요나 2:1
케토스는 그리스 신화에서 안드로메다를 노린 바다 괴물을 부르던 말이고, 거대한 바다 짐승이면 무엇이든 가리킬 수 있었다. 칠십인역은 같은 낱말로 창세기 1:21의 탄닌을 옮겼고, 욥기 3:8의 레비아탄도 "큰 바다 괴물"(τὸ μέγα κῆτος)로 옮겼다. 히브리어에서 평범한 '큰 물고기'였던 요나의 물고기가 그리스어에서는 레비아탄·탄닌과 같은 이름을 얻었다. 마태복음 12:40은 이 칠십인역의 낱말을 그대로 가져온다.
Sicut enim fuit Jonas in ventre ceti tribus diebus, et tribus noctibus, sic erit Filius hominis in corde terræ tribus diebus et tribus noctibus.
요나가 사흘 낮과 사흘 밤을 바다 괴물의 배 속에 있었던 것처럼, 인자도 사흘 낮과 사흘 밤을 땅의 심장 속에 있을 것이다.
마태복음 12:40, 그리스어는 SBL 그리스어 신약(SBLGNT), 라틴어는 불가타
여기서 번역의 길이 둘로 나뉜다. 불가타는 요나서에서는 히브리어를 따라 "큰 물고기"(piscem grandem)라 하고, 마태복음에서는 그리스어를 따라 "케투스의 배"(in ventre ceti)라 했다. 영어 번역은 이 두 갈래를 그대로 물려받았다. 16세기 윌리엄 틴들의 신약 번역은 마태복음 12:40을 "고래의 배 속에"(in the whales belly)로 옮겼고, 흠정역도 요나서 1:17은 "큰 물고기"(a great fish), 마태복음 12:40은 "고래의 배"(the whale's belly)로 옮겼다. 영어권에서 요나의 물고기가 고래가 된 경로는 동물학 지식과 관계가 없었고, 마태복음의 그리스어 낱말을 옮긴 방식에서 나왔다. 한국어 개역한글판과 개역개정판은 요나서와 마태복음 모두 "큰 물고기"로 맞추었다.
바다에 던져지는 요나. 로마 프리스킬라 카타콤 벽화, 3세기 말. 요제프 빌페르트의 1903년 도판집 『로마 카타콤의 회화』 109번 도판. 사진: 저작자 미상(3세기 말 벽화, 1903년 도판), 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
초기 그리스도인의 그림은 그리스어 케토스 쪽에 서 있다. 3세기 말 로마의 프리스킬라 카타콤 벽화에서 요나를 삼키는 짐승은 물고기도 고래도 아니고, 긴 목과 말린 꼬리를 가진 그리스식 바다 괴물이다. 마태복음은 요나의 사흘을 인자가 땅속에 머무는 사흘에 견주었고, 이 그림은 무덤인 카타콤의 벽에 그려졌다. 히브리어의 '큰 물고기'는 그리스어를 거치면서 다시 괴물의 자리로 돌아갔다.
물고기에는 왜 이름이 없는가 · '다그'라는 하나의 범주
구약에는 동물 이름이 많다. 길짐승과 들짐승, 맹금과 물새, 메뚜기 종류와 도마뱀 종류까지 각각 이름으로 불린다. 그런데 물고기는 종 이름으로 불리는 경우가 없다. 물고기를 뜻하는 다그와 다가는 전자 본문에서 표제어로 34번 나오지만, 모두 '물고기'라는 하나의 범주를 가리킨다. 붕어나 메기처럼 종을 가르는 이름은 하나도 없다. 이 차이는 음식 규정 목록에서 가장 잘 보인다.
레위기 11:4~7, 13~19, 22, 29~30과 신명기 14:4~8, 12~18의 히브리어 본문에서 동물 이름을 하나씩 셌다. 신명기의 땅 짐승 14는 먹을 수 있는 열(소·양·염소와 사슴 종류 일곱)과 먹을 수 없는 넷(낙타·토끼·바위너구리·돼지)을 더한 값이다. 레위기에서 "그 종류대로"가 붙은 이름도 하나로 셌다.
레위기 11장은 먹을 수 없는 땅 짐승으로 낙타·바위너구리·토끼·돼지 넷을 이름으로 들고(4~7절), 먹을 수 없는 새는 독수리부터 박쥐까지 스무 이름을 늘어놓는다(13~19절). 먹을 수 있는 날개 달린 곤충 넷(22절), 부정한 기는 것 여덟(29~30절)도 이름으로 나온다. 물에 사는 것만 다르다.
물에 있는 모든 것 가운데 이것은 먹을 수 있다. 물속에, 바다와 강에 있는 것 가운데 지느러미와 비늘이 있는 것은 모두 먹을 수 있다.
레위기 11:9, 레닌그라드 사본
물의 생물은 이름 대신 지느러미(스나피르)와 비늘(카스케세트)이라는 두 기준으로만 갈린다. 신명기 14장도 같다. 신명기는 먹을 수 있는 짐승 열(소·양·염소와 사슴 종류 일곱)과 먹을 수 없는 짐승 넷, 먹을 수 없는 새 스물하나를 이름으로 들지만, 물에 사는 것은 레위기와 같은 두 기준만 적는다(9~10절). 땅과 하늘의 동물은 이름으로 하나씩 가려내고, 물속은 기준 하나로 통째로 가른다.
이름 없는 물고기는 다른 곳에서도 범주로만 나온다. 창세기 1:26과 28절은 사람이 다스릴 대상으로 "바다의 물고기와 하늘의 새와 땅의 짐승"을 묶고, 시편 8:9도 같은 짝을 쓴다. 열왕기상 5:13(개역 4:33)은 솔로몬이 짐승과 새와 기는 것과 물고기에 대해 말했다고 적는데, 나무는 백향목과 우슬초라는 이름이 붙지만 물고기는 '물고기'로만 남는다. 하박국 1:14~15는 사람을 그물에 걸린 물고기에 견주고, 전도서 9:12도 재앙의 그물에 걸린 물고기를 비유로 쓴다. 이사야 19:8은 나일 강에 낚시를 던지고 그물을 펴는 이집트 어부들의 탄식을 그린다. 에스겔 47:10은 사해가 되살아나는 환상에서 엔게디부터 엔에글라임까지 어부들이 그물을 펴고, 그 물고기가 "큰 바다의 물고기처럼 종류대로" 많아질 것이라고 말한다. 물고기에 여러 종류가 있다는 것은 알고 있었지만, 그 종류를 이름으로 부르지는 않았다.
이 현상을 두고 몇 가지 설명이 나왔다. 레위기 주석가 제이콥 밀그롬은 1991년 주석에서 이스라엘 사람이 자연 수역에 가까이 갈 기회가 적었고 수에즈 운하가 생기기 전의 동지중해에는 물고기가 적었다는 이유를 들었다. W. 휴스턴은 1993년 책 『정결과 유일신 신앙』에서 율법 저자들이 해양 동물학을 몰라 평소에 먹던 메기 같은 종까지 금지 범주에 넣었다고 보았다. 요나단 아들러와 하이파 대학 진만 고고학연구소의 옴리 레르나우는 2021년 학술지 『텔아비브』에 실은 논문에서 이 두 설명을 소개하면서, 밀그롬의 근거는 현재의 동물고고학 지식으로 보아 의심스럽고 휴스턴의 제안은 이상하다고 평가했다. 물고기를 몰랐다는 설명은 발굴된 물고기 뼈 앞에서 설 자리가 좁다.
그물로 고기를 잡는 장면을 새긴 고대 이집트 부조 조각. 메트로폴리탄 미술관 58.161. 사진: 메트로폴리탄 미술관, CC0, 위키미디어 공용
유다 사람의 식탁에 오른 물고기 · 수입품이었던 바다
성경 본문도 물고기가 일상의 먹을거리였다는 흔적을 남긴다. 광야의 이스라엘 백성은 "이집트에서 공짜로 먹던 물고기"를 오이·수박·부추·양파·마늘과 함께 그리워한다(민수기 11:5). 예루살렘에는 '물고기 문'(샤아르 하다김)이 있었다. 역대하 33:14는 므낫세 왕이 다윗성 바깥 성벽을 쌓아 물고기 문 어귀까지 이었다고 적고, 스바냐 1:10은 심판의 날 "물고기 문에서 울부짖는 소리"가 날 것이라 하며, 느헤미야 3:3과 12:39는 페르시아 시대에 이 문을 다시 세우고 그 위를 행진한 일을 적는다.
두로 사람들도 그곳에 살면서 물고기와 온갖 물건을 들여와, 안식일에 유다 자손에게, 그것도 예루살렘에서 팔았다.
느헤미야 13:16, 레닌그라드 사본
물고기를 들여온 사람이 두로 사람이라는 점이 눈에 띈다. 두로는 지금의 레바논 남부 해안에 있던 페니키아 항구 도시다. 철기 시대 남쪽 해안의 가자·아스돗·아스글론은 블레셋 도시들이었다. 예루살렘은 해안에서 멀리 떨어진 산지 도시다. 예루살렘 사람의 식탁에 오른 물고기는 대부분 해안의 이웃이나 이집트에서 들여온 것이었다.
레바논 남부 수르(옛 두로)의 항구. 느헤미야 13:16에서 예루살렘에 물고기를 들여와 판 사람들이 이 도시 출신이다. 사진: Vyacheslav Argenberg, CC BY 4.0, 위키미디어 공용
발굴된 뼈가 이 사정을 확인한다. 아들러와 레르나우의 2021년 논문은 기원전 1550년부터 기원후 640년까지 남부 레반트(지금의 이스라엘·팔레스타인·요르단 서부 일대) 30개 유적에서 나온 물고기 뼈 묶음 56개를 분석했다. 예루살렘 동쪽 언덕, 곧 오벨과 다윗성 동쪽 비탈과 기바티 주차장 구역에서 나온 여덟 묶음에서는 기원전 9세기 말~8세기 초부터 586년 바빌론의 파괴 때까지의 지층에서 메기 뼈 수백 점과 상어 연골 수십 점이 나왔다. 메기는 대부분 아프리카메기(Clarias gariepinus)였다. 메기와 상어는 지느러미와 비늘 기준으로 보면 먹을 수 없는 물고기다. 유다 사람들은 철기 시대와 페르시아 시대 내내 비늘 없는 물고기를 먹었고, 레위기의 금지는 오래된 식습관과 어긋나게 정해진 규정이었다. 이것이 두 연구자의 결론이다. 비늘 없는 물고기 뼈는 로마 시대 이후 유다 사람의 거주지에서 거의 사라진다.
아프리카메기(Clarias gariepinus). 철기 시대 예루살렘 지층에서 나온 메기 뼈 대부분이 이 종이다. 사진: Zahara5555, CC BY-SA 4.0, 위키미디어 공용
바닷물고기가 어디서 왔는지도 밝혀지고 있다. 이스라엘 해양·호소 연구소의 기 시스마벤투라 등은 2018년 『사이언티픽 리포츠』에 실은 논문에서 남부 레반트 12개 유적에서 나온 지중해 도미의 한 종인 길트헤드 시브림(Sparus aurata)의 이빨 100점을 분석했다. 이빨 법랑질의 산소 동위원소 비율을 재면 그 물고기가 자란 물의 염도를 알 수 있는데, 상당수가 지중해보다 훨씬 짠 물에서 자랐다. 연구진은 그 물을 이집트 시나이 반도 북쪽 해안의 염호 바르다윌 석호로 지목했고, 청동기 시대 후기부터 비잔틴 초기까지 약 2,000년 동안 이곳의 도미가 말린 생선으로 가나안 땅에 운반되었다고 결론지었다. 2020년 『생태와 진화의 최전선』(Frontiers in Ecology and Evolution)에 실린 토마스 튀트켄 등의 후속 연구는 이스라엘 수역의 현생 물고기 이빨로 만든 기준 자료와 비교해, 분석한 철기 시대 길트헤드 시브림 이빨 가운데 절반이 이처럼 짠 물 출신이라고 보고했다. 같은 연구는 예루살렘 다윗성의 철기 시대 지층에서 나온 상어 이빨이 후기 백악기 화석이라는 것도 밝혀냈다.
길트헤드 시브림(Sparus aurata). 이빨의 산소 동위원소 분석으로 이집트 바르다윌 석호에서 잡혀 남부 레반트로 운반된 사실이 밝혀진 종이다. 사진: Julien Renoult, CC BY 4.0, 위키미디어 공용
이 발굴 결과를 성경 본문과 겹쳐 놓으면 물고기에 이름이 없는 현상의 배경이 다르게 보인다. 유다 사람은 물고기를 먹었고 많이 먹었다. 그 물고기는 주로 바깥에서 들어왔다. 나일에서, 시나이의 석호에서, 두로 상인의 손을 거쳐서다. 땅과 하늘의 동물은 이스라엘 사람이 직접 기르고 사냥하고 쫓아내는 대상이었고, 그래서 율법은 그것들을 하나씩 이름으로 불렀다. 물속은 이스라엘 사람의 땅 바깥이었고, 율법은 그 바깥을 지느러미와 비늘이라는 경계선 하나로 처리했다. 위협일 때 바다가 괴물의 이름을 얻었다면, 먹을거리일 때 바다는 '물고기'라는 한 낱말로 뭉뚱그려졌다.
갈릴리 호수의 물고기와 오병이어의 '옵사리온'
신약에 오면 물고기가 이야기 한가운데로 들어온다. 예수의 제자 가운데 여럿이 갈릴리 호수의 어부였고, 호숫가의 막달라는 바빌론 탈무드에서 '물고기의 탑'(믹달 누나야)이라고 불렸다. 일부 역사 지리학자는 이곳을 '생선 가공하는 곳'이라는 뜻의 그리스어 지명 타리카이아와 같은 곳으로 본다. 1986년 갈릴리 호수 북서쪽 기슭의 진흙에서는 1세기 고기잡이배 한 척이 길이 8.2미터로 드러났다.
가버나움 근처에서 본 갈릴리 호수. 사진: Berthold Werner, CC BY-SA 3.0, 위키미디어 공용
이스라엘 수자원농업부 어업농업과는 갈릴리 호수에 10과 27종(토착 19종, 들여온 8종)의 물고기가 산다고 집계한다. 현지 어부들은 이를 크게 네 무리로 부른다. 아랍어로 무슈트라 부르는 틸라피아, 키네렛 정어리(Mirogrex terraesanctae), 요르단 바벨이라 부르는 잉어 계열, 그리고 아프리카메기다. 키네렛 정어리는 몸길이 14센티미터쯤 되는 작은 물고기로 큰 무리를 지어 수면 가까이 다닌다. 틸라피아 가운데 갈릴리 틸라피아(Sarotherodon galilaeus)는 몸길이 41센티미터까지 자라고 '성 베드로의 물고기'라는 이름으로도 불린다. 티베리아스의 식당에서는 다른 틸라피아 종도 같은 이름으로 내놓는다. 베드로의 이름을 딴 별명이지만, 신약 본문은 베드로가 잡은 물고기의 종을 적지 않는다.
갈릴리 틸라피아(Sarotherodon galilaeus). 조지 앨버트 불렌저의 어류 도판. 사진: George Albert Boulenger, 퍼블릭 도메인, 위키미디어 공용
오병이어 이야기도 물고기의 종을 말하지 않는다. 마가복음 6:38은 제자들이 "빵 다섯 개와 물고기 두 마리"가 있다고 답하는 장면에서 물고기를 일반 명사 익튀스(ἰχθύς)로 쓴다. 요한복음 6:9는 같은 장면을 이렇게 적는다.
Ἔστιν παιδάριον ὧδε ὃς ἔχει πέντε ἄρτους κριθίνους καὶ δύο ὀψάρια· ἀλλὰ ταῦτα τί ἐστιν εἰς τοσούτους;
estin paidarion hōde hos echei pente artous krithinous kai duo opsaria; alla tauta ti estin eis tosoutous?
여기 한 아이가 보리빵 다섯 개와 작은 물고기 두 마리를 가지고 있습니다. 그러나 이렇게 많은 사람에게 그것이 무슨 소용이 있겠습니까?
요한복음 6:9, SBL 그리스어 신약(SBLGNT)
옵사리온(ὀψάριον)은 '진미'를 뜻하는 옵손(ὄψον)에 작은 것을 나타내는 접미사가 붙은 말이다. 작은 접시 음식, 특히 물고기를 가리키다가 신약 시대 그리스어에서는 작은 물고기라는 뜻으로 쓰였다. 요한복음은 21장에서도 부활한 예수가 숯불 위에 올린 물고기를 옵사리온이라 부르고(21:9, 13), 제자들이 끌어 올린 그물 속 물고기는 "큰 물고기 153마리"(ἰχθύων μεγάλων ἑκατὸν πεντήκοντα τριῶν)라고 익튀스로 센다(21:11). 먹으려고 차린 작은 물고기와 그물에 든 큰 물고기를 낱말로 구별했을 뿐, 여기서도 종의 이름은 없다.
1986년 갈릴리 호수 북서쪽 기슭에서 나온 1세기 고기잡이배. 길이 8.2미터, 긴노사르 키부츠의 이갈 알론 박물관 전시. 사진: Yong Woo Park, CC0, 위키미디어 공용
신약의 호수는 구약의 바다와 다르게 그려진다. 사람들이 그 안에서 먹고 살고, 배를 띄우고, 그물을 던진다. 그래도 그 호수에 풍랑이 일면 예수가 일어나 바람을 꾸짖고 바다에게 "잠잠하라"고 명령한다(마가복음 4:39). 시편이 하나님에게 돌리던 바다를 꾸짖는 일이 갈릴리 호수 위에서 예수에게 돌려진다.
결론 — 구약의 바다는 신화의 언어를 빌려 쓴 질서 바깥의 영역이었고, 그 괴물은 끝내 피조물의 자리로 옮겨졌다
구약에서 바다와 그 속의 존재가 위협의 상징이 된 것은 이스라엘만의 발상이 아니었다. 우가리트의 바다 신 얌과 괴물 리탄, 투나누, 메소포타미아 인장의 머리 일곱 달린 짐승은 이스라엘보다 앞서 이 지역에 퍼져 있던 언어였다. 이사야 27:1은 리탄의 칭호를 낱말 단위로 물려받았고, 시편 74편과 89편, 욥기 26장은 하나님이 그 괴물을 쳐부순 일을 노래했다. 그러다 괴물의 이름은 이집트와 바빌론이라는 현실의 제국으로 옮겨 붙었고, 번역은 그 괴물을 악어와 고래와 물고기로 바꾸어 갔다. 궁켈이 세운 '혼돈과의 싸움' 학설은 이 구절들을 묶어 보게 했지만, 창세기 1장을 그 싸움의 유대화된 판본으로 읽는 연결은 쓰무라와 왓슨 이후 받아들여지지 않는다. 창세기 1:21은 싸우지 않고 탄닌을 창조 목록 안에 적어 넣었다.
물고기에 종 이름이 없다는 사실도 같은 그림 안에 들어간다. 유다 사람은 메기를 먹고 시나이의 도미를 사 먹었지만, 그 물고기는 두로 상인과 이집트 교역로를 따라 바깥에서 들어왔다. 율법은 땅과 하늘의 동물을 이름으로 하나씩 가르고, 물속은 지느러미와 비늘이라는 기준 하나로 갈랐다. 무엇을 본체로 보느냐에 따라 설명은 달라진다. 괴물의 계보를 보면 이스라엘은 이웃 신화를 받아쓴 나라이고, 괴물이 피조물이 되는 과정을 보면 이스라엘은 그 신화를 고쳐 쓴 나라다. 두 그림은 하나로 합쳐진다. 구약에서 바다는 처음부터 끝까지 땅 위 질서의 바깥이었고, 그 바깥을 다스리는 일은 하나님의 몫으로 남겨졌다.
앙제 묵시록 태피스트리(1377~1382년) 가운데, 용이 바다에서 올라온 짐승(오른쪽)에게 홀을 건네 권세를 주는 장면. 앙제성 태피스트리 박물관. 사진: Jean-Pierre Dalbéra from Paris, France, CC BY 2.0, 위키미디어 공용
이 언어는 신약의 마지막 책까지 이어진다. 요한계시록 13:1에서 짐승은 "바다에서" 올라오고, 그 짐승에게는 머리가 일곱이다. 머리 일곱 달린 물의 괴물이라는 오래된 그림이 묵시의 짐승으로 다시 나온다. 그리고 계시록 21:1은 새 하늘과 새 땅을 이렇게 그린다.
kai eidon ouranon kainon kai gēn kainēn; ho gar prōtos ouranos kai hē prōtē gē apēlthan, kai hē thalassa ouk estin eti.
나는 새 하늘과 새 땅을 보았다. 처음 하늘과 처음 땅은 사라졌고, 바다도 더는 없었다.
요한계시록 21:1, SBL 그리스어 신약(SBLGNT)
시편의 하나님은 바다에 경계를 정해 넘지 못하게 했고, 창세기의 하나님은 바다 괴물을 피조물로 만들었다. 요한계시록은 그 경계 자체를 거두어 간다. 위협이 남아 있는 한 바다는 있어야 했고, 위협이 끝나는 자리에서 바다도 함께 사라진다. 바다를 가르고 그 가운데 길을 내는 출애굽의 장면은 이 바다의 언어가 이스라엘의 역사 기억과 만나는 자리이며, 같은 시편과 예언서가 그 장면을 창조의 싸움과 한 문장 안에 묶어 노래한다.
3편. 바다를 가른 신 — 출애굽 이야기와 고대 근동 신화의 문법
출애굽기 14~15장의 바다 이야기를 메소포타미아·우가리트·이집트 문헌에 나오는 신들의 배역과 나란히 놓고, '홍해'라는 번역이 생긴 경위, 출애굽의 역사성 논쟁, 요단강과 엘리야 이야기로 이어지는 물 건너기의 반복을 차례로 살핀다.
물이 갈라지는 장면을 읽는 두 가지 길
모세가 지팡이를 든 손을 바다 위로 뻗자 물이 좌우로 벽처럼 서고, 이스라엘 사람들이 마른 바닥을 걸어 건넌 뒤 뒤쫓던 이집트 병거가 되돌아온 물에 잠긴다. 출애굽기 14장의 이 장면은 성경에서 가장 널리 알려진 대목이다. 이 장면을 처음 읽는 사람은 대개 두 가지를 묻는다. 정말로 그런 일이 있었는가, 있었다면 어느 바다였는가. 두 물음은 모두 정당하고, 이 편의 뒷부분에서 학계가 내놓은 답을 양쪽 다 살핀다.
그런데 기원전 2천년기와 1천년기의 근동 사람에게는 또 다른 물음이 먼저 떠올랐을 가능성이 높다. 바다를 이긴 신이 누구인가 하는 물음이다. 그 지역의 신화에서 바다는 질서를 위협하는 세력이었고, 바다를 꺾는 신은 그 승리로 왕권을 얻었다. 신화마다 어떤 신이 어떤 역할을 맡는지가 거의 정해져 있었고, 이름이 나오는 순간 그 신이 무엇을 할지 짐작할 수 있었다. 이 편은 그 정해진 역할 배정을 '배역 공식'이라고 부른다.
출애굽기 14~15장은 혼돈의 바다를 이긴 신이라는 고대 근동의 배역 공식을 빌려 쓰되, 싸움의 상대를 바다에서 파라오로 바꾸고 바다를 신이 쓰는 무기로 돌려놓았다. 그렇게 해서 종살이에서 풀려난 기억이 세상이 새로 시작된 사건으로 서술되었다. 이 주장을 세우려면 먼저 그 공식이 무엇이었는지를 원전으로 확인해야 한다. 이어서 히브리어 본문이 무엇이라고 말하는지, 그 바다를 왜 '홍해'라고 부르게 되었는지, 역사학과 고고학이 이 사건에 대해 무엇을 말할 수 있는지를 차례로 본다.
시리아 두라에우로포스의 유대교 회당 벽화 가운데 바다 건너기 장면. 파라오의 군대가 이스라엘 사람들을 뒤쫓는다. 회당은 244년 무렵의 것으로 1932년 발굴되었다. 사진: Becklectic, Public domain, 위키미디어 공용
고대 근동 신화의 배역 공식: 돕는 신, 엄한 신, 바다의 신
인간 편에 서되 직접 나서지 않는 엔키
메소포타미아 신화에서 엔키(아카드어 이름은 에아)는 땅 밑의 민물 바다 압주에 사는 지혜의 신이다. 남부 도시 에리두가 그의 본거지였고, 진흙으로 사람을 빚은 신으로 전해진다. 신화 속 엔키는 어려운 문제의 해법을 내놓는 꾀 많은 조언자로 나오고, 사람을 몰아붙이기보다 살리는 쪽에 선다. 아카드어 문헌은 에아를 '지혜의 주', '신들의 현자'로 부르고, '인류의 주'라는 칭호도 붙였다.
엔키가 사람을 돕는 방식에는 일정한 형식이 있다. 대홍수 이야기 「아트라하시스」는 바빌론 제1왕조의 암미사두카 왕(재위 기원전 1646~1626년) 때 필사본이 가장 오래되었고, 윌프레드 램버트와 앨런 밀러드가 1965년 새 사본들을 공개한 뒤 1969년 여러 사본을 모은 교정본을 냈다. 이 이야기에서 신들의 우두머리 엔릴은 사람들이 내는 소음 때문에 잠을 잘 수 없다며 전염병과 가뭄을 거쳐 마침내 홍수로 인류를 없애기로 한다. 엔키는 그 결정을 사람에게 직접 알리지 않는다. 대신 아트라하시스가 사는 갈대집의 벽을 향해 "벽아, 내 말을 들어라. 갈대 벽아, 내 말을 새겨들어라"라고 말하고, 집을 버리고 배를 지으라고 일러 준다.
같은 장면은 「길가메시 서사시」 표준판 11토판에 더 또렷하게 남아 있다. 홍수에서 살아남은 우트나피쉬팀이 길가메시에게 그 일을 털어놓는 대목이다.
ninšiku ea ittišunu tamīma / amāssunu ušannâ ana kikkišu / kikkiš igār kikkiš igār / kikkišu šemēma igāru hissas
닌시쿠 에아도 그들과 함께 맹세하였으나, 그들의 말을 갈대 울타리에 되풀이하였다. "갈대 울타리야, 벽돌 벽아! 갈대 울타리야, 벽돌 벽아! 갈대 울타리야 들어라, 벽돌 벽아 새겨 두어라!"
에아는 다른 신들과 함께 홍수 계획을 누설하지 않겠다고 맹세했다. 그래서 사람에게 말하지 않고 울타리와 벽에게 말한다. 맹세의 글자는 지키면서 사람은 살리는 우회로다. 돕되 직접 나서지 않고, 규칙을 어기지 않는 선에서 말을 비튼다. 이것이 에아라는 배역의 성격이다.
멀리 있고 엄한 엔릴, 사랑과 전쟁의 이슈타르
엔릴은 정반대 배역이다. 니푸르의 에쿠르 신전에 사는 바람의 신으로, 신들의 회의에서 주도권을 쥐고, 그의 성소에는 세상의 운명을 정하는 '운명의 서판'이 놓여 있었다(괴조 안주가 이 서판을 훔쳐 가는 신화가 따로 있다). 「아트라하시스」에서 고된 노동에 지친 하급 신들이 연장을 불태우고 한밤중에 엔릴의 집을 에워쌌을 때, 엔릴은 그 사실조차 모르고 잠들어 있었다. 문지기 칼칼이 빗장을 지르고 지켜보다가 시종 누스쿠를 깨우고, 누스쿠가 다시 주인을 깨운다. 엔릴이 반란군에게 뜻을 전할 때도 누스쿠가 회의장에 나가 말을 옮긴다. 우두머리 신은 아랫사람과 직접 마주하지 않고 단계마다 중개자를 거친다. 인간을 없애기로 결정하고 끝까지 밀고 나가는 쪽도 엔릴이다. 아트라하시스는 원로들에게 "내 신과 너희 신이 뜻이 맞지 않는다. 엔키와 엔릴이 늘 서로 화가 나 있다"고 말하는데, 이 한 줄이 두 신의 배역을 요약한다.
수메르의 이난나, 아카드어로 이슈타르는 '하늘의 여왕'으로 불리며 사랑과 전쟁을 함께 맡는다. 금성의 여신이고 사자와 여섯 또는 여덟 꼭짓점의 별이 상징이다. 기원전 2350~2150년 무렵 아카드 시대 인장에는 등에 무기를 지고 사슬에 묶인 사자를 밟고 선 모습으로 새겨졌다.
아카드 왕조 시대(기원전 2300년 무렵)의 아다 인장. 어깨에서 물줄기가 흘러나오는 신이 엔키(에아)다. 영국박물관 소장. 사진: Nic McPhee from Morris, Minnesota, USA, CC BY-SA 2.0, 위키미디어 공용
바다 그 자체인 얌
1편에서 본 우가리트의 '바알 이야기'(학계 표기 KTU 1.1~1.6, 기원전 1300~1100년 무렵)는 바다의 배역을 가장 또렷하게 보여 준다. 얌이라는 이름은 우가리트어로 '바다'를 뜻하는 보통명사와 같고, 칭호는 '왕자 바다', '강의 재판관'이다. 최고신 엘의 허락을 받은 얌이 신들의 회의에 사자를 보내 바알을 내놓으라고 요구하자, 신들은 고개를 숙이고 바알은 그들을 꾸짖으며 홀로 맞선다. 장인 신 코타르와하시스가 끝없는 왕국을 얻으리라고 다짐하며 이름 붙인 몽둥이 둘을 만들어 주고, 바알은 그 몽둥이로 얌을 쓰러뜨린다. 이어 "얌은 죽었다, 바알이 왕이 되리라"는 외침이 나온다(KTU 1.2 IV).
이 편에서 중요한 것은 그 순서다. 바다는 신들 위에 올라서려는 적이고, 그 적을 꺾은 신이 왕이 된다. 이 공식은 이집트에도 건너갔다. 신왕국 시대 이집트의 이른바 「아스타르테 파피루스」에는 얌이 신들에게 조공을 요구하는 이야기가 있고, 바알 자리에 이집트의 세트가 들어가 얌과 맞선다.
시대에 따라 배역이 바뀐 세트
세트는 배역이 시대마다 달라진 신이다. 원래 사막, 곧 '붉은 땅'의 주인이고 폭풍과 무질서의 신이었으며, 오시리스 신화에서는 형 오시리스를 죽인 찬탈자로 나온다. 동시에 태양신 라의 배 앞머리에 서서 혼돈의 뱀 아펩을 물리치는 수호자이기도 했다. 기원전 1650~1550년 무렵 서아시아계 이주민이 세운 힉소스 왕조는 삼각주 동부의 아바리스를 수도로 삼고 세트를 수호신으로 모셨다. 이집트인들은 이 세트를 가나안의 폭풍신 바알과 같은 신으로 여겨 '세트바알'로 함께 섬기기도 했다.
힉소스를 몰아낸 아흐모세 1세 이후에도 아바리스의 세트 숭배는 이어졌다. 제19왕조를 연 람세스 1세는 세트 사제단과 가까운 아바리스 출신 군인 가문이었고, 그 아들의 이름 세티는 '세트의 사람'이라는 뜻이다. 람세스 2세는 새 수도 피람세스에 세트 숭배 400주년을 기념하는 이른바 '400년 석비'를 세웠다. 출애굽기 1장 11절이 히브리인들이 지었다고 말하는 성읍 '라암셋'이 바로 이 피람세스와 같은 이름이다.
상황은 이집트가 외세에 거듭 정복당하면서 바뀌었다. 이집트학자 헤르만 테 벨더는 제3중간기와 말기 왕조 시대에 세트가 쿠시와 페르시아 같은 외국 지배자와 한 묶음으로 여겨지면서 악마로 내몰렸다고 본다. 원래 외국인의 신이던 세트가 외국 압제자의 신으로 바뀌었다. 후대에는 신전 부조에서 세트의 형상을 일부러 지운 예도 나오고, 말기 왕조 시대에 세트는 당나귀 머리를 한 모습으로 그려지며 그리스인들에게 괴물 튀폰과 동일시되었다. 같은 신이 어떤 시대 문헌에서는 왕조의 수호신으로, 다른 시대 문헌에서는 악의 화신으로 나온다. 신의 이름과 함께 문헌의 시대를 보아야 배역을 바로 읽을 수 있다는 뜻이다.
나무로 깎은 세트 신상. 토리노 이집트 박물관 소장(S 1249). 사진: Museo Egizio 사진, 저작자 표기 없음, CC0, 위키미디어 공용
출애굽기 14~15장의 바다: 산문 두 겹과 오래된 노래
출애굽기 14장의 산문은 한 사람이 한 번에 쓴 글로 읽으면 어색한 데가 있다. 21절은 "야훼께서 밤새도록 강한 동풍으로 바다를 밀어내어 바다를 마른 땅으로 만드시니 물이 갈라졌다"고 말한다. 바람이 밤새 불어 물을 밀어냈다는 서술이다. 바로 다음 22절은 이스라엘 사람들이 바다 한가운데의 마른 땅으로 들어가는데 물이 좌우에서 벽이 되었다고 말한다. 25절에서는 야훼가 이집트 병거의 바퀴를 묶어 몰기 어렵게 만들고, 이집트인들이 "이스라엘 앞에서 달아나자"고 외친다. 이 판본에서는 이집트인들이 물에 들어가기도 전에 도망친다.
오경의 자료층을 가르는 연구, 곧 자료비평은 이런 어긋남을 서로 다른 전승이 하나로 엮인 흔적으로 본다. 앞의 '동풍' 대목은 보통 더 오래된 비(非)제사장 자료(전통적으로 J라 부르는 층)에, '물의 벽'과 모세가 손을 뻗는 대목은 포로기 무렵의 제사장 자료(P)에 넣는다. 성서학자 버나드 배토는 1984년 글에서 14장의 절들을 J·E·P 세 층으로 나눈 목록을 제시했고, 알베르토 소진은 이 장면에 셋 또는 네 겹이 있다고 보았다. 가장 오래된 층에서는 신이 동풍으로 바다를 밀어내고, 다음 층에서는 바다가 두 벽으로 갈라지며, 또 다른 층에서는 병거 바퀴가 막혀 이집트인들이 달아나고, 마지막으로 15장의 노래에서는 신이 이집트인을 깊은 물에 던진다. 물벽이 나오는 판본이 후대의 것이고 동풍 판본이 더 앞선다는 판단은 이 연구에서 나온다.
15장 1~18절의 '바다의 노래'는 14장의 산문과 문체가 다르다. 출애굽기의 다른 부분보다 오래된 형태의 히브리어로 쓰였고, 그래서 출애굽을 다룬 가장 오래된 본문으로 꼽혀 왔다. 그 노래는 이렇게 말한다.
당신의 콧김에 물이 쌓이고, 흐르던 물이 더미처럼 곧추섰으며, 깊은 물이 바다 한복판에서 엉겼다.
출애굽기 15:8. 히브리어는 레닌그라드 사본 본문(세파리아 판)
15장 8절의 '네드'(נֵד)는 무더기, 더미를 뜻한다. 한국천주교주교회의의 『성경』은 이 낱말을 "둑처럼"으로, 미국 유대교출판협회(JPS)의 새 영역은 "벽처럼"으로 옮겼다. 14장 22절의 '벽'(חוֹמָה, 호마)과는 다른 낱말이다. 하버드의 프랭크 무어 크로스는 이 노래가 원래 바다가 갈라지는 장면을 그리지 않았다고 보았다. 크로스의 동료였던 제임스 쿠걸의 정리에 따르면, '바다 한복판'(בְּלֶב־יָם, 벨레브 얌)은 성경의 다른 곳(잠언 30:19)에서 먼 바다를 가리키는 관용 표현이고, 이집트 군사들이 "돌처럼", "납처럼" 가라앉았다는 묘사도 바다 밑바닥을 걷던 사람이 물에 덮였다는 그림과는 맞지 않는다. 크로스의 재구성에서 노래의 원래 장면은 바다를 건너던 이집트 군대가 갑작스러운 폭풍의 높은 파도에 휩쓸려 빠져 죽는 장면이고, 높이 솟은 파도를 묘사한 8절이 나중에 물이 좌우로 벽처럼 섰다는 뜻으로 다시 읽혔다. 19절은 바다 가운데 마른 땅을 언급하지만 노래의 운율이나 낱말과 맞지 않고, 18절 "야훼께서 영원무궁토록 다스리시리라"라는 맺음 뒤에 붙은 산문 후기로 보는 견해가 많다.
노래가 끝나면 짧은 시구가 하나 더 나온다. 아론의 누이이자 예언자인 미리암이 손북을 들고, 여인들이 그 뒤를 따라 춤추며 부른 노래다.
미리암의 노래가 아주 오래된 시로 평가되는 데는 몇 가지 근거가 있다. 우선 짧다. 두 줄짜리 승전가로, 전쟁에서 돌아온 군대를 여인들이 북과 춤으로 맞는 근동의 관습(사사기 11:34, 사무엘상 18:6)과 같은 형식이다. 둘째로 15장 1절의 첫 구절과 거의 같은데, 1절은 1인칭 "내가 노래하리라"이고 21절은 2인칭 명령 "노래하여라"다. 크로스와 데이비드 노엘 프리드먼은 1950년 함께 제출한 박사논문(1975년 『고대 야훼 시 연구』로 출간)에서 바다의 노래를 비롯한 시들의 철자와 문법이 왕국 시대 이전의 형태라고 논증했다. 그 연장선에서 브라이언 러셀은 2007년 단행본에서 언어·역사 암시·다른 본문과의 관계를 함께 따져 15장 1~21절의 시 부분이 기원전 12세기 중엽(약 1150년)에 지어졌다고 주장했다. 미가 6장 4절이 이집트에서 끌어낸 이야기를 말하며 모세, 아론과 나란히 미리암의 이름을 드는 것도 미리암 전승이 일찍부터 독자적인 무게를 가졌다는 방증으로 쓰인다.
반론도 있다. 마크 로이히터는 2011년 『비블리카』 논문에서 15장의 고풍스러운 언어가 오래되었음을 시사하는 것은 맞지만, 그것만으로 이른 연대를 증명할 수는 없다고 지적했다. 일부러 옛 문체로 쓰는 것은 알려진 문학 기법이고, 그래서 학자들이 제안한 작성 연대는 기원전 13세기부터 5세기까지 퍼져 있다. 러셀의 책을 검토한 2008년 서평은 러셀이 1~18절의 연대는 여러 방법으로 따졌지만 미리암의 노래는 같은 분석 없이 같은 연대로 간주했다고 비판했다. 미리암의 노래가 1~18절보다 먼저 있었던 짧은 원형인지, 1~18절의 첫 구절을 받아 부른 후렴인지는 연구자마다 결론이 다르다.
빌헬름 헨젤(1794~1861), 「미리암의 찬양」. 영국 왕실 컬렉션 소장(RCIN 408985). 사진: Wilhelm Hensel, Public domain, 위키미디어 공용
'얌 수프'는 어떤 바다인가: 홍해와 갈대 바다 사이
15장 4절의 바다 이름 '얌 수프'(יַם־סוּף)에서 '얌'은 바다, '수프'는 갈대다. 출애굽기 2장 3절에서 모세의 어머니가 갓난아이를 담은 바구니를 나일 강가의 '수프' 사이에 두었다고 할 때와 같은 낱말이다. 글자대로 옮기면 '갈대의 바다'가 된다. 11세기 프랑스의 유대인 주석가 라시가 이미 이 점을 지적했다. 그런데 기원전 3세기 무렵 알렉산드리아에서 오경을 그리스어로 옮긴 칠십인역은 이 이름을 '에뤼트라 탈랏사'(ἐρυθρὰ θάλασσα), 곧 '붉은 바다'로 옮겼다. 그리스 작가들이 기원전 5세기부터 아라비아 남쪽의 넓은 바다를 부르던 이름이다. 4세기 말 히에로니무스가 옮긴 라틴어 불가타가 이를 받아 '마레 루브룸'(mare Rubrum)이라 했고, 1611년 킹 제임스 영역이 "Red sea"로 옮기면서 영어권에 굳어졌다. 한국어에서 이 바다를 부르는 '홍해(紅海)'도 같은 계보다.
[도식 1] 얌 수프의 번역 계보. 왼쪽은 히브리어 낱말이 그리스어, 라틴어, 영어를 거쳐 '홍해'가 된 경로이고, 오른쪽은 히브리어 낱말의 뜻으로 돌아가 다시 읽은 해석들이다.
20세기에 들어 많은 학자와 번역본이 히브리어 낱말의 뜻으로 돌아갔다. 미국 유대교출판협회의 새 번역(NJPS)은 "Sea of Reeds"로 옮기고 각주에 "전통적으로, 그러나 잘못 '홍해'로 옮겨 왔다"고 적었다. 한국천주교주교회의의 『성경』도 탈출기 14~15장에서 이 바다를 '갈대 바다'라고 부른다. 이 번역 뒤에는 위치에 관한 가설이 있다. 갈대는 짠물에서는 잘 자라지 않으니, 이스라엘이 건넌 곳은 수에즈만 같은 짠 바다보다 나일 삼각주 동쪽 국경의 얕은 호수와 늪이었으리라는 생각이다. 1875년 하인리히 브루크슈는 지중해 연안 시나이 북쪽의 바르다윌 석호를 지목했다. 이집트학자 앨런 가디너가 정리한 이집트 문서에는 람세스 시대 삼각주 동부의 '파 추피'(p3-ṯwfy, '파피루스 늪')라는 지명이 나오고, 학자들은 이것을 히브리어 '얌 수프'와 연결했다. 맨프레드 비에탁과 제임스 호프마이어는 발라 호수를, 케네스 키친은 수에즈에서 지중해까지 이어지는 얕은 호수들 가운데 한 곳을 후보로 든다. 팀사 호수와 그레이트 비터 호수도 오래 거론되었다.
[도식 2] 출애굽의 바다로 제안된 물. 북쪽에서 남쪽 순서만 나타낸 모식도로, 거리와 방위는 지도와 다르다. 아카바만은 열왕기상 9장 26절이 얌 수프라고 부르는 곳이다.
이 '갈대 바다' 가설은 1983년 버나드 배토가 『성서문학저널』(JBL) 102권에 실은 논문 「갈대 바다여, 고이 잠들라」로 정면 반박을 받았다. 배토의 논거는 성경 안에서 나온다. 그에 따르면 얌 수프가 어디를 가리키는지 확실하게 알 수 있는 구절은 모두 홍해나 그 북쪽 끝의 두 만, 곧 수에즈만과 아카바만을 가리킨다. 대표적인 구절이 솔로몬의 항구를 말하는 열왕기상 9장 26절이다.
엘롯(엘랏)과 에시온게벨은 오늘날 이스라엘의 에일랏과 요르단의 아카바가 있는 아카바만 북쪽 끝의 항구다. 길이 188킬로미터, 가장 깊은 곳이 1,850미터에 이르는 이 만은 갈대가 자라는 늪이 아니다. 1990년 영국 학자 존 바틀릿은 논문 제목부터 이 구절을 내걸고 에시온게벨의 위치를 따로 다루었다. 배토는 민수기 21장 4절(에돔 땅을 돌아가는 얌 수프 길), 예레미야 49장 21절도 같은 쪽 근거로 들었다. 그는 '파 추피'와 얌 수프의 연결을 의심할 수 없다고 본 가디너 자신의 자료를 근거로, 이 지명이 물이나 호수를 나타내는 한정사와 함께 쓰인 예가 없다는 점도 지적했다. 배토의 판단으로 그 지명은 파피루스가 자라는 땅을 가리켰다.
배토가 가장 강하게 내세운 근거는 민수기 33장의 여정 목록이다. 이집트에서 모압 평지까지 머문 진영을 차례로 적는 이 목록의 8절에서 이스라엘은 "바다 가운데를 지나" 광야로 들어가고, 마라와 엘림을 거친 뒤 10절에서 다시 "얌 수프 가에" 진을 친다. 바다를 건넌 자리와 얌 수프가 서로 다른 곳으로 적혀 있다. 배토는 출애굽기 14~15장의 최종 편집자가 이 두 장소를 하나로 합쳤다고 본다. 그렇다면 '얌 수프'라는 이름은 처음부터 홍해 쪽 바다의 이름이었고, 출애굽의 바다에 나중에 붙었다는 결론이 나온다.
배토는 여기서 한 걸음 더 나간다. 1938년 제임스 몽고메리, 1965년 노먼 스네이스가 내놓은 제안을 이어받아, '수프'를 '끝'을 뜻하는 '소프'(סוֹף)와 같은 뿌리로 읽어 얌 수프를 '끝의 바다', 곧 세상 끝을 두른 바다로 보자는 제안이다. 배토는 고대 이스라엘 사람들이 땅을 원초의 혼돈의 물 위에 떠 있고 사방이 그 물에 둘러싸인 것으로 여겼다는 점(시편 24:1~2, 104:5~7, 136:6)을 이 해석의 배경으로 든다. 우가리트학자 니콜라스 와이엇도 2001년 『고대 근동 종교 생활의 공간과 시간』에서 '갈대'보다 '끝'에서 온 어원을 택했다. 이 해석대로라면 출애굽의 바다는 지도 위의 한 지점을 넘어 세상의 가장자리, 혼돈과 맞닿은 물이 된다.
갈대 바다 가설을 지지하는 쪽도 물러서지 않았다. 호프마이어는 1996년 『이집트의 이스라엘』, 2005년 『시나이의 고대 이스라엘』에 이어 2026년 『이집트 안팎의 이스라엘』에서도 발라 호수를 출애굽의 바다로 지목했다. 그는 얌 수프가 홍해의 두 만과 이집트 동부 국경의 내륙 호수를 모두 가리킬 수 있었다고 본다. 같은 노래 안에서 '바다'(얌)와 '얌 수프'가 나란히 쓰이므로 두 이름을 서로 다른 전승의 흔적으로만 볼 수 없고, 칠십인역의 '붉은 바다'는 낱말의 번역이라기보다 번역자의 지리 해석이고 그마저 일관되지 않다고 그는 지적한다. 칠십인역은 사사기 11장 16절에서 이 바다를 '시프의 바다'라고 음만 옮겼다. 그래서 호프마이어는 출애굽의 바다를 찾는 일은 그리스어 번역보다 히브리어 사본 전통에 기대야 한다고 결론짓는다. 출애굽의 경로를 지도 위에 그리려는 시도는 이처럼 지금도 이어지고 있고, 그 시도가 성공하든 아니든 '홍해'라는 이름이 그리스어 번역에서 생겼다는 데는 양쪽이 동의한다.
2024년 6월 14일 국제우주정거장에서 내려다본 홍해 북쪽 끝. 시나이 반도를 사이에 두고 아카바만과 수에즈만이 갈라진다. 사진: NASA Johnson Space Center, Public domain, 위키미디어 공용
혼돈과 싸우던 신의 문법이 역사 속 사건에 들어오다
얌 수프가 어디였는지와 별개로, 노래가 이 사건을 어떤 말로 노래했는지는 본문에 남아 있다. 크로스는 1973년 『가나안 신화와 히브리 서사시』에서 바다의 노래를 우가리트 바알 이야기와 나란히 놓았다. 바알 이야기는 신들 위에 군림하려던 바다를 폭풍의 신이 꺾고, 그 승리로 왕위에 오르고, 자기 산 위에 궁전을 짓는 순서로 흘러간다. 바다의 노래도 "야훼는 용사"(15:3)로 시작해 원수를 바다에 빠뜨리고, 백성을 이끌어 "당신 소유의 산"에 심고 손수 세운 성소에 들이며(15:17), "야훼께서 영원무궁토록 다스리시리라"(15:18)로 끝난다. 바알 이야기의 "얌은 죽었다, 바알이 왕이 되리라"와 바다의 노래의 마지막 줄은 같은 자리에 놓인 같은 선언이다.
크로스가 더 강조한 것은 달라진 점이다. 바알 이야기에서 바다는 싸움의 상대이고, 바다의 노래에서 바다는 신이 원수를 빠뜨리는 도구다. 영국의 존 데이는 크로스를 인용해 이 차이를 "신의 싸움은 더 이상 바다와의 싸움이 아니라 바다에서의 싸움"이라고 요약했다. 노래 속에서 적의 목소리를 내는 쪽은 파라오다. "내가 쫓아가 따라잡고 노획물을 나누리라"(15:9)고 외치는 '원수'는 이집트 군대이고, 바다는 야훼의 콧김에 쌓였다가 그들을 덮을 뿐이다. 크로스는 이스라엘의 옛 제의가 계절마다 되풀이되는 가나안식 우주 창조 신화보다 특정한 시대와 장소에서 일어난 사건을 기리는 서사시를 중심에 두었다고 보았다. 신화의 틀을 쓰되 그 틀에 역사 속 사건을 채워 넣었다는 뜻이다. 성서학자 켄턴 스파크스는 출애굽 이야기를 '신화화된 역사'라고 불렀다.
바다의 노래에서 가장 오래된 층은 바다를 적으로 그리지 않는다. 바다가 적의 자리에 다시 들어서는 것은 후대의 시편과 예언서에서다. 시편 77편은 "물들이 당신을 보고 떨었고 깊은 물도 요동쳤다"(17절)고 노래한 뒤 "당신의 길은 바다에 있었고 당신의 오솔길은 큰 물에 있었다"(20절), "당신은 모세와 아론의 손으로 백성을 양 떼처럼 이끄셨다"(21절)로 출애굽을 잇는다. 시편 106편 9절은 신이 바다를 '꾸짖었다'고 말한다.
'꾸짖다'로 옮긴 '가아르'(גָּעַר)는 성경에서 신이 물과 원수를 호령해 물러나게 하는 장면에 거듭 쓰인다. 이 동사 앞에서 바다는 맞서 싸우는 적의 자리를 잃고, 호통 한 번에 물러나는 대상이 된다. 시편 104편 7절은 창조 때 산 위에 서 있던 물이 "당신의 꾸짖음에" 달아났다고 하고, 나훔 1장 4절은 야훼를 "바다를 꾸짖어 말리는 분"이라고 부른다. 이사야 17장 12~13절에서는 같은 동사가 정치 현실에 쓰인다. 큰 물이 으르렁거리듯 몰려오는 '민족들'을 야훼가 꾸짖으니 그들이 바람 앞의 겨처럼 멀리 달아난다. 이사야 8장 7절은 아시리아 왕과 그 군대를 유프라테스의 거센 물에 빗댄다. 이 구절들에서 혼돈의 물과 침략군은 한 문장 안에서 구분되지 않는다. 신화의 언어로 역사를 쓴 것인지 역사를 신화로 끌어올린 것인지를 두고 학자들이 다른 이름을 붙이는 것도 그래서다.
포로기 예언자의 글로 여겨지는 이사야 51장 9~10절은 이 겹침을 가장 짧게 보여 준다. 9절은 야훼의 팔에게 깨어나라고 부르며 "라합을 토막 내고 용을 찌른 이가 당신이 아니냐"고 묻는다. 라합과 바다 괴물 이야기는 「신들의 바다 괴물: 레비아탄과 라합」을 다룬 앞 편의 몫이고, 여기서 볼 것은 바로 이어지는 10절이다.
바다를, 큰 깊음의 물을 말려 버린 이가 당신이 아니냐. 바다 깊은 곳을 길로 만들어 구원받은 이들이 건너게 한 이가 당신이 아니냐.
이사야 51:10. 히브리어는 레닌그라드 사본 본문(세파리아 판)
바다 괴물을 쪼갠 태초의 승리와 구원받은 이들이 건너간 바다가 한 호흡 안에 있다. 11절은 그 구원받은 이들이 노래하며 시온으로 돌아온다고 이어, 바빌론 포로에서의 귀환을 출애굽의 다시 일어남으로 그린다. 1895년 헤르만 궁켈이 『태초와 종말의 창조와 혼돈』에서 성경의 바다 싸움 모티프를 바빌로니아의 「에누마 엘리시」와 연결한 이래 이 주제는 '혼돈과의 싸움'(독일어로 카오스캄프)이라는 이름으로 연구되었다. 우가리트 문서가 발견된 뒤로는 성경의 용과 바다 신화가 바빌로니아보다 가나안에서 왔다는 견해가 우세해졌다. 창세기 1장에서 신이 물을 나누어 궁창을 세우는 장면도 이 계보에서 읽히지만, 그것은 창조를 다룬 첫 편의 몫이다.
반대 견해도 분명하다. 신화와 서사의 연결을 강조하는 해석에 대해, 비교 대상끼리 비슷한 점을 과장해 영향 관계로 단정하는 것을 경계하는 목소리가 오래 있었다. 오늘날 연구자들은 '카오스캄프'라는 용어 자체가 연구마다 다른 뜻으로 쓰인다고 지적한다. 와이엇은 이것을 바다에 살거나 바다와 동일시되는 혼란의 세력을 영웅신이 무찌르는 신의 싸움 이야기로 정의하고, 우주 창조의 색채를 띠되 다른 목적으로 돌려 쓰일 수 있다고 덧붙였다. 이 정의를 엄격하게 적용하면 창조 이야기와 이어지지 않는 바알과 얌의 싸움이나 시편 74편은 좁은 의미의 카오스캄프가 아니고, 자기 백성의 원수와 싸우는 신의 전쟁과도 구별해야 한다. 바다의 노래는 이 구별선에서 바로 뒤쪽, 곧 백성의 원수와 싸우는 신의 전쟁에 놓인다. 로이히터는 한 걸음 더 나가, 바다의 노래의 이념이 기원전 12세기 가나안 땅에서 이스라엘이 가나안 병거 부대와 싸운 기억(사사기 5장 드보라의 노래)에서 자라났다고 보았다. 이집트를 이긴 노래가 가나안 정착 과정의 전쟁을 이집트 제국의 옛 지배와 겹쳐 노래한 것이라는 해석이다.
신약성경의 갈릴리 이야기는 이 문법이 그 뒤로도 살아 있었음을 보여 준다. 갈릴리 '바다'는 길이 약 21킬로미터, 너비 약 13킬로미터의 민물 호수이지만 마르코와 마태오 복음서는 이를 '바다'(θάλασσα)라고 부른다. 마르코 4장에서 제자들이 탄 배가 거센 바람에 휩쓸리자 예수가 일어나 바람을 꾸짖고 바다에게 "잠잠하라, 고요하라"고 말한다. 제자들은 "이분이 누구시기에 바람과 바다까지 순종하는가"(4:41)라고 묻는다. 시편 107편은 폭풍 속의 뱃사람들이 야훼께 부르짖자 그가 폭풍을 잠잠하게 했다고 노래하고, 욥기 9장 8절은 신을 "바다의 등을 밟는 이"로 부른다. 그런 문헌 속에서 바다를 꾸짖고 바다 위를 걷는 것은 기도로 신께 청할 일이지 사람이 스스로 할 일이 아니다. 제자들의 물음은 그 배역 공식을 아는 사람이라야 느낄 수 있는 당혹을 담고 있다.
렘브란트, 「갈릴리 호수의 폭풍 속 그리스도」(1630년대). 마르코 복음서 4장의 장면을 그렸다. 사진: Rembrandt, Public domain, 위키미디어 공용
종들의 신이 파라오를 이긴 이야기
이집트에서 파라오는 단순한 통치자가 아니었다. 이집트 사상의 중심 개념인 '마아트'는 자연과 사회의 바른 질서, 진리와 정의를 뜻하고, 그 반대는 혼돈과 거짓과 폭력을 뜻하는 '이스페트'다. 왕은 마아트를 지키는 의무를 이어받았고, 스스로를 '마아트의 주인'으로 불렀다. 람세스 2세는 살아 있는 동안 신으로 숭배받았고, 그의 즉위명 '우세르마아트레'에도 마아트가 들어 있다. 이집트 왕권의 이념에서 혼돈을 막는 쪽은 언제나 파라오였다.
출애굽기는 이 자리를 뒤집는다. 14장에서 야훼는 "내가 파라오와 그의 온 군대를 쳐서 영광을 드러내겠다"고 하고(4절, 17~18절), 노래에서 파라오의 병거는 바다에 잠긴다. 질서의 수호자였던 왕이 혼돈의 물에 삼켜지는 쪽에 선다. 3장 7절에서 이 신이 처음 나서는 이유도 군대나 왕권이 아니다. "내가 이집트에 있는 내 백성의 고통을 똑똑히 보았고, 감독관들 때문에 울부짖는 소리를 들었다." 병거도 성읍도 없는 강제 노동자 무리의 신이 신으로 숭배받던 왕을 이겼다는 서사는, 신의 승리가 곧 왕의 승리였던 고대 근동의 배역 공식을 거꾸로 세운다.
이 이야기가 다른 고대 근동 문헌과 얼마나 다른지에 대해서는 신중해야 한다. 메소포타미아와 이집트의 왕들도 비문에서 약자를 보호하고 정의를 세웠다고 자랑했고, 마아트 사상에는 중왕국 시대 문헌의 "나는 모든 사람을 그 이웃과 같게 만들었다"는 창조신의 선언처럼 평등을 말하는 대목도 있다. 차이는 보호의 주체에 있다. 왕의 비문에서 약자를 돌보는 것은 왕이 신에게서 위임받은 질서의 일부이고, 출애굽기에서는 신이 왕에게 맞서 종들의 편에 선다.
20세기 후반 이 서사는 해방의 정치학으로 다시 읽혔다. 페루의 사제 구스타보 구티에레스는 1971년 『해방신학』에서 출애굽을 가난한 이들에 대한 신의 각별한 관심을 보여 주는 모범으로 삼았다. 미국 흑인 영가 「모세여, 내려가라」와 마틴 루서 킹의 연설도 같은 이야기에 기댔다. 정치철학자 마이클 왈저는 1985년 『출애굽과 혁명』에서 종살이에서 광야를 거쳐 약속의 땅으로 가는 세 단계를 서양 혁명 사상의 원형으로 읽었다. 에드워드 사이드는 서평 「가나안 사람의 읽기」에서, 약속의 땅에 원래 살던 가나안 사람의 자리에서 보면 같은 이야기가 정복의 이야기이기도 하다고 반박했다.
성서학 안에서도 이견이 있다. 하버드의 존 레븐슨은 1993년 글 「출애굽과 해방」에서, 출애굽은 시내산 계약과 떼어 놓을 수 없고 신이 이스라엘을 택해 맺은 특정한 관계의 이야기라고 주장했다. 이집트에서 나온 목적이 시내산에서 계약 공동체가 되는 데 있으므로, 출애굽을 보편적인 억압 해방의 원리로 일반화하면 본문이 말하는 바를 놓친다고 보았다. 예일의 존 콜린스는 아모스 9장 7절을 들어 반박했다. "이스라엘 자손들아, 너희가 내게 구스 사람과 같지 않으냐. 내가 이스라엘을 이집트 땅에서, 블레셋 사람을 갑돌에서, 아람 사람을 길에서 이끌어 내지 않았느냐." 기원전 8세기 예언자의 이 말은 출애굽을 이스라엘만의 특권으로 보지 않는다.
이집트 쪽 기록에는 이런 탈출이 나오지 않는다. 후대 이집트에는 정반대의 이야기가 있었다. 기원전 3세기 이집트 사제 마네토의 『이집트사』는 요세푸스의 『아피온 반박』을 통해 일부가 전하는데, 이 책은 이스라엘의 출발을 나병 환자와 부정한 자들을 쫓아낸 일로 그리고, 모세를 반역한 이집트 사제 오사르세프와 같은 인물로 본다. 같은 사건을 두고 한쪽은 신이 종들을 건져 낸 이야기로, 다른 쪽은 더러운 무리를 내쫓은 이야기로 전한 셈이다.
카르나크에서 나온 람세스 2세의 화강섬록암 조각상. 토리노 이집트 박물관 소장(C 1380). 사진: Museo Egizio 사진, 저작자 표기 없음, CC0, 위키미디어 공용
출애굽은 언제, 얼마나 일어났나: 석비와 연대와 고고학
'이스라엘'이라는 이름이 성경 밖에서 처음 나오는 곳은 이집트의 메르넵타 석비다. 람세스 2세의 아들 메르넵타(재위 기원전 1213~1203년)가 재위 5년, 곧 기원전 1208년 무렵 리비아와 그 동맹 세력을 물리친 것을 기념해 세운 화강암 비석으로, 1896년 플린더스 피트리가 테베에서 발굴했고 지금은 카이로 이집트 박물관(등록번호 JE 31408)에 있다. 28줄 가운데 마지막 두 줄이 가나안 원정을 다룬다. "가나안은 온갖 재앙으로 약탈당했고, 아스글론은 끌려갔으며, 게셀은 붙잡혔고, 예노암은 없는 것이 되었다. 이스라엘은 황폐해졌고 그 씨가 없다." 도시 이름에는 땅을 나타내는 한정사가, 이스라엘에는 사람 무리를 나타내는 한정사가 붙어 있다. 기원전 13세기 말 가나안에 이집트가 상대할 만한 '이스라엘'이라는 집단이 있었다는 뜻이다. 석비는 그들이 이집트에서 왔다는 말은 하지 않는다.
메르넵타 석비. 카이로 이집트 박물관 소장(JE 31408). 마지막 두 줄에 '이스라엘'이 나온다. 사진: Webscribe, CC BY-SA 3.0, 위키미디어 공용
성경 안에서 출애굽 연대를 계산하는 길은 둘이다. 열왕기상 6장 1절은 솔로몬이 성전을 짓기 시작한 해가 이스라엘이 이집트에서 나온 지 480년째, 솔로몬 재위 4년이라고 한다. 솔로몬 4년을 기원전 966년 무렵으로 잡고 480년을 더하면 기원전 1446년 무렵이 나온다. 이것이 '이른 연대설'이다. 다른 길은 출애굽기 1장 11절이다. 히브리인들이 지었다는 성읍 '라암셋'은 람세스 2세가 삼각주 동부에 세운 새 수도 피람세스의 이름과 같고, 비에탁은 그 자리를 오늘날의 칸티르 일대로 확정했다. 그렇다면 출애굽은 람세스 2세 재위(기원전 1279~1213년) 무렵, 곧 기원전 13세기가 된다. 이것이 '늦은 연대설'이다. 480이라는 수는 40년 한 세대를 12번 곱한 상징수로 보는 견해가 있고, 칠십인역은 같은 구절에서 440년이라고 적는다.
[도식 3] 출애굽 연대 논쟁에 걸린 시점. 이른 연대설은 열왕기상 6장 1절의 480년에서, 늦은 연대설은 출애굽기 1장 11절의 성읍 라암셋에서 나온다.
두 연대설은 모두 성경의 서술이 큰 줄기에서 역사라는 전제를 깔고 있다. 그 전제 자체를 의심하는 근거도 성경 안에 있다. 출애굽기 12장 37절은 걸어서 나온 남자만 60만 명이라 하고, 민수기의 인구 조사도 비슷한 수를 적는다. 여자와 아이를 합하면 250만~300만 명이 되는데, 시나이 광야가 감당할 수 있는 인구를 훨씬 넘는다. 광야 시절 이스라엘이 오래 머물렀다는 가데스바네아로 보통 비정되는 아인 엘쿠데이라트에서는 1982년까지 이어진 루돌프 코헨의 발굴로 요새가 드러났는데, 가장 오래된 구조물이 기원전 10세기의 것이었다. 성경 밖의 고대 문헌과 유물에서 출애굽의 인물과 사건을 직접 가리키는 증거는 나오지 않았고, 그래서 이스라엘 역사를 다루는 개론서 다수가 출애굽을 역사 서술에서 뺀다.
학계의 견해는 크게 두 가지다. 1990년대 코펜하겐 대학의 토머스 톰슨과 닐스 페터 렘케, 영국의 필립 데이비스 등이 이끈 이른바 '최소주의'는 성경을 고대 이스라엘의 역사를 재구성하는 믿을 만한 자료로 보지 않고, 출애굽 전승을 포로기와 그 이후 공동체가 지어낸 것으로 본다. 레스터 그래브는 출애굽 이야기의 세부가 기원전 2천년기보다 7~5세기의 상황에 더 잘 맞는다고 했다. 반대편에서 '최대주의'로 불린 키친 같은 학자들, 그리고 호프마이어는 이집트의 지명·관습과 성경 서술이 맞아떨어지는 점을 들어 출애굽 전승이 역사적 기억에 뿌리를 둔다고 본다. 그 사이에 오늘날 다수 견해가 있다. 성경이 그리는 방식대로는 일어나지 않았지만 이야기에 역사적 핵심이 있다는 견해다. 이스라엘 고고학자 아브라함 파우스트는 2023년 그 핵심을 이렇게 정리했다. 출애굽에 참여한 사람은 수천 명, 어쩌면 수백 명 규모였다는 데 대부분의 학자가 동의한다.
그 작은 무리가 누구였는지에 대해서도 몇 가지 제안이 있다. 윌리엄 데버는 조심스럽게 요셉 지파를 지목한다. 리처드 엘리엇 프리드먼은 2017년 『출애굽』에서 레위 사람들을 지목했다. 그의 논거에 따르면 이스라엘 안에서 이집트식 이름을 가진 이들이 레위 사람에게 몰려 있고, 재앙과 출애굽 이야기와 종에 관한 법은 레위 계열 자료에만 나온다. 이방인을 학대하지 말고 이스라엘 사람과 똑같이 대하라는 계명도 "너희도 이집트에서 나그네였다"는 이유와 함께 그 자료에서만 거듭 나온다. 프리드먼의 가설대로라면 메르넵타 석비의 이스라엘은 이미 가나안에 있었고, 레위 무리의 탈출은 그 앞일 수도 뒤일 수도 있다. 나다브 나아만은 기원전 2천년기 후반 이집트가 가나안을 억압적으로 다스린 집단 기억이 이집트 땅에서의 종살이 이야기로 옮겨졌을 가능성을 제시했다. 이스라엘 핀켈스타인은 광야 여정 목록을 분석해 출애굽 서사가 한 번의 사건 대신 기원전 16세기부터 10세기까지 이어진 긴 문화적 기억을 담고 있다고 보았다. 기원전 16세기 중엽 아흐모세 1세의 힉소스 축출을 그 기억의 원형으로 보는 견해도 있으나, 비에탁은 무역과 항해로 부를 쌓은 지배 엘리트였던 힉소스가 억압받는 종으로 그려진 이스라엘과 맞지 않는다고 지적한다.
이집트 문서에는 이 논의에 쓰이는 이름이 하나 더 있다. 아멘호텝 3세(기원전 14세기)의 솔레브 신전과 세티 1세 또는 람세스 2세가 새기게 한(기원전 13세기) 누비아 아마라의 기둥 비문에는 '샤수 유목민의 땅' 여섯 곳이 나오는데, 그 가운데 하나가 '야후'(yhw)다. 이 지명은 히브리어 신명 야훼와 철자가 거의 그대로 대응하고, 지금까지 알려진 가장 오래된 야훼 이름 표기인 모압의 메사 석비보다 500년 이상 앞선다. 야훼라는 신이 처음 남쪽의 유목민 지역과 이어져 있었을 가능성을 보여 주는 자료다.
출애굽이 이스라엘의 중심 기억이 된 흔적
출애굽이 언제 얼마나 일어났는지와 상관없이, 그 기억이 이스라엘 종교의 중심에 놓였다는 데는 본문의 증거가 많다. 출애굽 전승의 가장 이른 흔적은 기원전 8세기 북왕국의 예언자 아모스와 호세아에게서 나온다. 호세아 11장 1절은 "이스라엘이 어렸을 때 내가 그를 사랑하여 이집트에서 내 아들을 불러냈다"고 말한다. 같은 시기 남쪽의 미가도 6장 4절에서 이집트에서 끌어낸 일을 든다(이 구절이 후대에 덧붙은 것인지는 논쟁이 있다). 십계명은 계명보다 이 기억을 먼저 내세운다.
내 조상은 떠돌던 아람 사람이었습니다. 그는 몇 안 되는 식구를 데리고 이집트로 내려가 나그네로 살았고, 거기서 크고 강하고 수가 많은 민족이 되었습니다.
신명기 26:5. 히브리어는 레닌그라드 사본 본문(세파리아 판)
'오베드'(אֹבֵד)는 '떠돌다'와 '망해 가다'를 모두 뜻할 수 있어 번역이 다르다. JPS는 "도망자"로, 많은 번역은 "떠돌던"으로 옮긴다. 고백은 이어서 이집트인들이 학대하자 조상들의 신 야훼께 부르짖었고, 야훼가 그 소리를 듣고 "강한 손과 뻗은 팔로" 이끌어 내어 젖과 꿀이 흐르는 이 땅을 주었다고 말한다(6~9절). 독일의 구약학자 게르하르트 폰 라트는 1938년 이 대목을 '작은 역사 신조'라 부르고, 오경과 여호수아서가 이런 짧은 신앙고백을 뼈대로 부풀어난 것이라고 보았다. 1960년대부터 레온하르트 로스트 등은 이 고백문이 오히려 신명기 학파가 다듬은 후대 본문이라고 반박했다. 고백문이 가장 오래된 핵인지 늦게 만든 요약인지는 의견이 나뉘지만, 어느 쪽이든 이스라엘이 자기 기원을 이 순서로 외웠다는 사실은 남는다.
절기도 같은 기억에 묶였다. 출애굽기 12장 39절은 이집트에서 급히 쫓겨나 반죽이 부풀 틈이 없어 누룩 없는 빵을 구웠다고 하고, 신명기 16장 3절은 그 빵을 '고난의 빵'이라 부르며 "평생토록 이집트 땅에서 나온 날을 기억하게" 하라고 명령한다. 오늘날 유대인의 유월절 만찬(세데르)은 하가다라는 정해진 순서의 책을 읽으며 이 이야기를 자녀에게 들려준다. 금요일 저녁 안식일을 여는 축복기도도 안식일을 "이집트에서 나온 일을 기억하는 날"이라 부른다. 많은 학자는 유월절이 원래 액막이 의례와 보리 수확기의 가나안식 무교절이라는 두 봄철 의례가 합쳐진 것이고, 출애굽 이야기가 커지면서 그 원래 뜻이 잊혔다고 본다. 존 반 시터스처럼 이 두 기원설에 반대하는 학자도 있다.
유월절 만찬(세데르) 상의 접시와 포도주, 누룩 없는 빵(마차). 개혁파 유대교 관습에 따라 오렌지와 물 한 잔을 더했다. 사진: Mikael Häggström, CC0, 위키미디어 공용
물을 건너 새 공동체가 되는 이야기의 반복
바다를 건넌 이스라엘은 곧장 가나안으로 들어가지 않는다. 출애굽기 13장 17~18절은 신이 가까운 길인 '블레셋 땅의 길'로 이끌지 않고 백성이 전쟁을 보고 이집트로 돌아갈까 하여 광야 길로 돌려 이끌었다고 설명한다. 민수기 14장 33~34절은 가나안을 정탐한 40일에 맞추어 하루를 1년으로 쳐서 40년을 광야에서 떠돌게 된 것이 백성의 불신 때문이라고 한다. 그 끝에 이스라엘은 요단강 동쪽에서 강을 건너 들어간다. 민수기 34장 12절이 그리는 가나안의 동쪽 경계는 요단강과 사해다. 그렇다고 요단강이 이스라엘의 경계였던 것은 아니다. 르우벤, 갓, 므낫세 반 지파는 강 동쪽에 땅을 받았고(여호수아 4:12), 엘리야가 숨었던 그릿 시냇가도 요단 동쪽에 있다.
여호수아 3~4장의 요단 건너기는 홍해 장면을 거의 그대로 되풀이한다. 언약궤를 멘 제사장들의 발이 물가에 닿자, 추수철이라 강둑까지 넘쳐흐르던 요단의 위쪽 물이 멀리 아담 성읍 곁에서 "한 더미로" 일어서고 아래쪽 물은 사해로 다 흘러가 끊긴다(3:15~16). 여기서 '더미'로 옮긴 낱말이 바다의 노래 15장 8절의 그 '네드'(נֵד)다. 백성은 마른 땅으로 건너고, 강 한가운데서 12지파를 따라 돌 12개를 가져다 길갈에 세운다. 여호수아 4장은 두 사건을 직접 잇는다.
너희의 하느님 야훼께서 너희가 다 건널 때까지 너희 앞에서 요단의 물을 말리셨으니, 우리가 다 건널 때까지 우리 앞에서 얌 수프를 말리신 것과 같다.
여호수아 4:23. 히브리어는 레닌그라드 사본 본문(세파리아 판)
돌무더기가 서 있는 이유도 기억이다. "훗날 너희 자손이 이 돌들이 무슨 뜻이냐고 묻거든"(4:6, 4:21) 이야기해 주라는 것이다. 유월절에 자녀가 묻고 부모가 답하는 형식과 같다. 시편 66편 6절은 "그가 바다를 마른 땅으로 바꾸셨으니 그들이 강을 걸어서 건넜다"고 하여 바다와 강을 한 줄에 묶고, 시편 114편은 두 사건을 짝지어 노래한다.
시편 114편에서 바다와 요단은 신 앞에서 겁먹고 달아나는 존재로 의인화되어 있다. 시편 77편처럼 물이 신을 '보는' 이 표현은 바다를 세력으로 여기던 신화의 언어를 그대로 쓴다. 이 시편은 유대교에서 절기 때 부르는 찬양 묶음 할렐(시편 113~118편)에 들어 있고 유월절에도 부른다.
요단은 열왕기하 2장에서 한 번 더 갈라진다. 엘리야가 겉옷을 말아 물을 치자 물이 이쪽저쪽으로 갈라지고, 엘리야와 제자 엘리사가 마른 땅으로 건넌다(8절). 엘리야가 불수레와 함께 하늘로 올라간 뒤, 엘리사는 떨어진 엘리야의 겉옷으로 다시 물을 친다.
물은 다시 갈라지고 엘리사가 건너며, 여리고의 예언자 제자들은 "엘리야의 영이 엘리사 위에 내려앉았다"고 말한다(15절). 모세에서 여호수아로, 엘리야에서 엘리사로 지도력이 넘어가는 자리마다 물이 갈라진다. 여호수아 3장 7절에서 신은 "내가 모세와 함께했듯이 너와 함께하겠다는 것을 오늘부터 온 이스라엘이 알게 하겠다"고 하는데, 그 표징이 요단의 물이다. 바다를 가르는 일은 고대 근동 신화에서 큰 신만이 할 수 있는 일이었는데, 이 이야기들에서는 신이 그 힘을 사람의 손과 겉옷을 통해 쓴다.
물이 갈라지거나 걷힌 뒤 새 질서가 시작되는 구조는 성경의 앞뒤에도 있다. 창세기 1장에서 신은 물을 위아래로 나누어 세상을 세우고, 홍수가 물러간 뒤 노아에게 처음으로 고기를 먹어도 된다고 허락하며(창세기 9:3), 노아는 처음으로 포도원을 가꾼다(9:20). 홍수 전과 후의 세상이 다른 규칙으로 돌아간다는 표지다. 바울은 고린도전서 10장 1~2절에서 조상들이 모두 구름 아래 있었고 바다를 지나 '구름과 바다에서 모세에게 속하는 세례를 받았다'고 써서, 물을 건너 새 공동체가 되는 출애굽의 구조를 그리스도교 세례에 겹쳤다.
요단강을 건너는 이스라엘. 네덜란드 성경 그림집 『거룩한 상징 대전』(Den Grooten Emblemata Sacra)의 판화. 레이크스미술관 소장(RP-P-2015-10-87). 사진: Rijksmuseum, CC0, 위키미디어 공용
고대 근동 문헌과 함께 읽는 방법, 성경만 거듭 읽는 방법
지금까지의 읽기는 성경을 그것이 쓰인 시대의 다른 문헌과 나란히 놓는 방법이다. 이 방법에는 역사가 있다. 17세기 철학자 스피노자가 성경을 사회의 산물로 다루며 역사적 접근을 시작했고, 19세기 독일 학계는 본문 비평, 자료 비평, 양식 비평, 편집 비평 같은 방법을 차례로 세웠다. 이를 묶어 역사비평이라 부른다. 역사비평의 질문은 이 본문이 언제 누구에 의해 어떤 자료로 쓰였고, 처음 독자에게 무슨 뜻이었는가이다. 앞에서 본 14장의 J와 P 구분, 15장의 연대 논쟁이 모두 이 질문에서 나왔다.
메소포타미아와 우가리트 문헌이 발견되면서 이 방법은 고대 근동과의 비교로 넓어졌다. 1902년 1월 13일 아시리아학자 프리드리히 델리치는 독일 황제 빌헬름 2세가 지켜보는 가운데 베를린에서 「바벨과 성경」이라는 강연을 하며, 구약의 이야기들이 바빌로니아에 뿌리를 둔다고 주장했다. 이 강연은 독일 학계와 교회를 뒤흔든 '바벨-성경 논쟁'을 낳았다. 비교의 지나침에 대한 경계도 나왔다. 1961년 12월 27일 미국 성서문학회 회장 새뮤얼 샌드멜은 「평행광(狂)」이라는 연설(1962년 JBL 81권 출간)에서, 비슷한 점을 먼저 부풀린 뒤 그것을 문헌 사이의 영향 관계로 단정하는 습관을 비판했다. 윌리엄 할로는 비교와 대조를 함께 하자는 '맥락적 접근'을 제안했다. 비슷한 점만큼 다른 점도 성경의 고유한 특징을 드러낸다고 보았다. 할로가 엮은 고대 근동 문헌 번역 모음 『성경의 맥락』은 그 방법의 자료집이다. 바다의 노래가 바알 이야기의 틀을 쓰면서도 바다를 적에서 도구로 바꾼 점을 읽어 낸 크로스의 분석이 바로 그런 대조의 예다.
반대 방향의 방법도 있다. 예일의 브레버드 차일즈는 1970년 『위기에 처한 성서신학』에서 문제를 제기하고 1979년 『경전으로서의 구약 개론』에서 이를 적용했다. 차일즈는 본문의 형성 과정을 재구성하는 데 머물지 말고 유대교와 그리스도교 공동체가 받아들인 최종 형태, 곧 정경의 형태로 읽어야 한다고 주장했다. 이 방법은 정경비평이라 불린다. 1972년 『토라와 정경』을 낸 제임스 샌더스도 비슷한 방향에서 정경의 형성 과정을 연구했다. 반대자 제임스 바는 이 방법이 본문을 낳은 사람과 사건을 제쳐 두고 정경 본문에 권위를 몰아준다고 비판했다.
두 방법은 서로 다른 물음에 답한다. 역사비평과 비교 연구는 이 바다 이야기가 기원전 1천년기 근동에서 무엇을 뜻했는지를 묻고, 정경적 읽기는 이 이야기가 성경 전체 안에서 어떤 자리를 차지하는지를 묻는다. 출애굽의 바다에 적용하면 차이가 분명하다. 비교 연구는 바다의 노래가 바알과 얌의 싸움 공식을 비틀었다는 것을 보여 준다. 정경적 읽기는 같은 바다가 요단, 엘리야의 겉옷, 갈릴리의 폭풍, 바울의 세례로 이어지는 성경 안의 사슬을 보여 준다. 앞의 것은 성경 밖의 문헌이 있어야 보이고, 뒤의 것은 성경을 거듭 읽어야 보인다. 고대 근동 문헌은 지금도 새로 발굴되고 번역되고 있어서, 첫째 방법의 재료는 계속 늘어난다.
길가메시 서사시 11토판, 이른바 '홍수 서판'. 아슈르바니팔 도서관에서 나온 기원전 7세기 신아시리아 시대 점토판이다. 영국박물관 소장. 사진: 저작자 미상, CC0, 위키미디어 공용
물이 갈라질 때마다 질서가 바뀐다: 창조에서 갈릴리 호수까지
정경의 순서를 따라 읽으면 물이 갈라지는 장면은 출애굽기 14장 한 곳에 머물지 않는다. 창세기 1장 6~7절에서 신은 물 가운데 궁창을 두어 위의 물과 아래 물을 나눈다. 1편의 홍수 절에서 본 대로 7장 11절에서는 그 경계가 무너져 큰 깊음의 샘들이 모두 터지고 하늘의 창들이 열리며, 8장 1~3절에서 신이 땅 위로 바람을 지나가게 하자 샘과 창이 닫히고 물이 줄어든다. 출애굽기 14장 21절은 모세가 바다 위로 손을 뻗고 야훼가 밤새 강한 동풍으로 바다를 밀어낸 뒤 "물이 갈라졌다"(וַיִּבָּקְעוּ הַמָּיִם, 바이바케우 하마임)고 쓴다. 이 동사는 홍수 때 깊음의 샘이 '터졌다'(니브케우)고 할 때와 같은 뿌리 바카(בקע)에서 왔다. 시편 78편 13절도 같은 동사로 "그가 바다를 가르고 그들을 건너게 하시며 물을 더미처럼 세우셨다"고 노래하는데, 여기서 '더미'는 바다의 노래 15장 8절의 그 '네드'(נֵד)다. 세상을 다시 물로 덮은 사건과 한 무리의 사람을 살린 사건에 같은 동사가 쓰였다.
요단에서는 물이 두 번 갈라진다. 여호수아 3장에서는 언약궤를 멘 제사장들의 발이 물가에 닿자 위쪽 물이 한 더미로 서고, 열왕기하 2장 8절에서는 엘리야가 겉옷을 말아 물을 치자 물이 "이쪽저쪽으로 갈라진다"(וַיֵּחָצוּ הֵנָּה וָהֵנָּה, 바예하추 헨나 바헨나). 두 장면의 세부는 앞의 '물을 건너 새 공동체가 되는 이야기의 반복' 절에서 보았다. 신약에 오면 물은 둘로 나뉘지 않는다. 대신 마르코 복음서 4장 39절에서 예수가 바람을 꾸짖고 바다에게 잠잠하라고 하자 바람이 그치고 호수가 잔잔해진다. 물이 말 한마디에 물러서므로 이 장면도 같은 계보에 넣을 수 있다.
[도식 4] 물이 갈라지는 장면의 계보. 본문의 위치와 동작은 히브리어 성경(레닌그라드 사본)과 SBL 그리스어 신약 본문을 따랐다. 넷째 열의 '그 뒤에 열린 것'은 각 장면 다음에 이어지는 본문의 내용을 요약한 것이다.
여섯 장면을 나란히 놓으면 두 가지가 보인다. 하나는 물이 갈라지거나 물러난 뒤 매번 다른 규칙의 세상이 열린다는 것이다. 창조 뒤에는 이름이 붙은 세계가, 홍수 뒤에는 고기를 먹고 포도주를 빚는 세계가, 바다 뒤에는 파라오의 종이 아닌 백성이, 여호수아의 요단 뒤에는 광야의 떠돌이가 아닌 땅의 주민이 나온다. 엘리야의 요단 뒤에는 예언자의 직분이 다음 사람에게 넘어간다. 성경은 세상을 움직이는 규칙이 바뀌는 자리마다 물이 갈라지는 장면을 두었고, 그 장면이 되풀이될수록 물을 다루는 손은 신에게서 사람 쪽으로 옮겨 간다. 창세기에서는 신이 말씀과 바람으로 직접 물을 다룬다. 출애굽기에서는 신의 바람과 모세의 손이 함께 나오고, 여호수아서에서는 제사장들의 발이, 열왕기하에서는 예언자의 겉옷이 물을 가른다. 갈릴리 호수에서는 사람의 몸을 입은 이가 신의 몫이던 꾸짖음을 스스로 한다.
이 계보를 한 저자가 처음부터 설계하지는 않았다. 여섯 장면은 쓰인 시대와 자료가 서로 다른 본문에 흩어져 있다. 그래도 뒤의 저자들은 앞 장면을 알고 썼다. 여호수아 4장 23절은 요단을 말린 일을 얌 수프를 말린 일에 직접 견준다. 포로기의 예언자는 이사야 43장 16~19절에서 "바다에 길을, 거센 물에 지름길을 내고" 병거와 말을 꺼 버린 야훼를 부른 뒤, 옛일을 기억하지 말라고, 이제 광야에 길을 내는 "새 일"을 하겠다고 말한다. 2절에서는 "네가 물 가운데로 지날 때 내가 너와 함께하겠다"고 한다. 바다를 가른 기억이 바빌론에서 돌아오는 다음 전환을 설명하는 틀로 다시 쓰였다. 이 틀을 쥐고 출애굽 앞의 이야기, 곧 홍수 뒤의 세상과 이집트로 내려간 가족의 이야기를 읽으면 그 이야기들도 같은 문법으로 짜여 있다.
아르벨 산에서 내려다본 갈릴리 호수. 물이 갈라지는 장면의 계보에서 마지막 무대가 이 호수다. 수면은 해수면보다 209~215미터 낮고, 길이 약 21킬로미터, 너비 약 13킬로미터다. 사진: Oren Rozen, CC BY-SA 4.0, 위키미디어 공용
홍수 뒤의 세상은 다른 규칙으로 돌아간다: 고기, 포도주, 줄어든 수명, 한 가족
창세기 1장 29~30절에서 신이 사람에게 먹을거리로 준 것은 씨 맺는 풀과 열매 맺는 나무였고, 짐승에게 준 것은 푸른 풀이었다. 고기는 그 목록에 없다. 홍수가 끝난 뒤 9장 3절에서 이 규정이 바뀐다.
살아 움직이는 모든 것이 너희의 먹을거리가 될 것이다. 푸른 풀처럼 내가 이 모든 것을 너희에게 준다.
창세기 9:3. 히브리어는 레닌그라드 사본 본문(세파리아 판)
"푸른 풀처럼"(케예레크 에세브)은 1장 30절의 '푸른 풀'(예레크 에세브)을 그대로 되받는 말이다. 고기를 허락하는 문장이 창조 때의 음식 규정을 고쳐 쓰는 형식으로 나온다. 4절은 곧바로 피가 든 채로 먹지 말라는 제한을 붙인다. 9장 20~21절에서 노아는 '땅의 사람'(이시 하아다마)으로서 포도원을 가꾸고, 포도주를 마시고 취해 장막 안에서 옷을 벗는다. 미국 유대교출판협회(JPS)의 번역은 20절을 "노아가 처음으로 포도원을 심었다"로 옮긴다. 홍수 이전 이야기에는 고기도 포도주도 나오지 않는다. 9장 11절에서 신은 노아와 그 후손, 함께 있던 모든 생물과 언약을 세우고 다시는 홍수로 땅을 멸하지 않겠다고 약속한다. 물이 걷힌 세상은 고기를 먹고 포도주에 취하는 사람들의 세상이고, 그 세상을 다시 물로 쓸어 내지 않겠다는 약속이 그 위에 놓인다.
후대 유대교는 이 장면을 온 인류의 법이 시작된 자리로 받아들였다. 바빌로니아 탈무드 산헤드린 56a에 실린 바라이타(미쉬나에 들지 않은 옛 랍비 전승)는 노아의 자손, 곧 모든 인류가 지켜야 할 일곱 계명을 꼽는다. 재판 제도를 세울 것, 신의 이름을 저주하지 말 것, 우상을 섬기지 말 것, 금지된 성관계를 맺지 말 것, 피를 흘리지 말 것, 남의 것을 빼앗지 말 것, 산 짐승의 지체를 떼어 먹지 말 것이다. 마지막 계명은 창세기 9장 4절의 피 규정에서 나왔다. 이스라엘이라는 백성이 생기기 전, 홍수에서 살아남은 한 가족에게 준 규칙이 모든 민족에게 해당하는 규칙으로 정리되었다.
조반니 벨리니, 「노아의 만취」(1515년 무렵). 창세기 9장 20~23절에서 포도주에 취해 잠든 노아와 그를 덮어 주는 아들들을 그렸다. 프랑스 브장송 미술고고학박물관 소장. 사진: Giovanni Bellini, Public domain, 위키미디어 공용
수명도 줄어든다. 창세기 6장 3절에서 신은 사람의 날이 120년이 되리라고 말한다. 5장의 족보에서 아담은 930년, 므두셀라는 969년을 살았고, 9장 29절의 노아는 950년을 살았다. 11장의 셈 족보에서 수명은 셈의 600년에서 아르박삿 438년, 에벨 464년, 벨렉 239년, 스룩 230년, 나홀 148년으로 내려가 데라의 205년에 이른다. 그 뒤로 아브라함 175년(25:7), 이삭 180년(35:28), 야곱 147년(47:28), 요셉 110년(50:26)이 이어지고, 모세는 신명기 34장 7절에서 120세로 죽는다. 6장 3절의 120이라는 수가 모세에게서 다시 나온다.
[도식 5] 창세기와 신명기에 적힌 수명. 셈·아르박삿·에벨·벨렉은 창세기 11장 10~25절에서 아들을 낳은 나이와 그 뒤에 산 햇수를 더한 값이고, 나머지는 본문이 적은 생애 전체의 햇수다(창세기 5:5, 5:27, 9:29, 11:32, 25:7, 35:28, 47:28, 50:26, 신명기 34:7).
홍수를 경계로 시간이 짧아지는 구조는 메소포타미아에도 있다. 수메르 왕명록은 왕권이 하늘에서 내려와 도시에서 도시로 옮겨 간 순서를 적은 목록으로, 가장 오래된 판본은 우르 제3왕조 시대(기원전 2112~2004년 무렵)의 것이다. 가장 잘 보존된 판본인 웰드블런델 프리즘은 홍수 이전 왕들의 재위를 한 사람에 4만 3,200년에서 2만 8,800년, 모두 합쳐 24만 1,200년으로 적고, "그때 홍수가 휩쓸었다"는 줄로 그 단락을 맺는다. 홍수 뒤 키시의 왕 23명은 한 사람에 1,500년에서 300년을 다스려 합계 2만 4,510년이고, 더 뒤로 가면 우르의 메산네파다 80년, 그 아들 메스키아그눈 36년처럼 사람의 일생에 맞는 수가 나온다. 홍수 이전의 사람이나 왕은 수백 년에서 수만 년을 살고, 홍수 뒤의 사람은 점점 오늘의 사람에 가까운 시간을 산다는 구도를 창세기와 수메르 왕명록이 함께 쓴다. 수의 크기는 다르다. 창세기의 최댓값은 1천 년을 넘지 않고, 수메르 왕명록은 만 년 단위로 센다. 홍수가 세상을 둘로 나누는 경계라는 생각은 같고, 그 경계를 얼마나 크게 그리느냐가 다르다.
수메르 왕명록이 새겨진 웰드블런델 프리즘. 홍수 이전 왕들에서 시작해 이신 왕조까지 적은 판본으로, 옥스퍼드 애슈몰린 박물관이 소장한다. 사진: M.atkinsonross, CC BY-SA 4.0, 위키미디어 공용
홍수 이후에는 신이 사람을 상대하는 방식도 바뀐다. 홍수 이야기에서 신의 상대는 땅 위의 사람 전체였다. 11장의 바벨 이야기에서 사람들은 한 언어로 탑을 쌓다가 흩어지고, 그 바로 뒤 12장 1~3절에서 신은 한 사람을 부른다.
너는 네 땅과 네 친족과 네 아버지의 집을 떠나 내가 보여 줄 땅으로 가거라. … 땅의 모든 족속이 너로 말미암아 복을 받을 것이다.
창세기 12:1, 12:3 뒷부분. 히브리어는 레닌그라드 사본 본문(세파리아 판)
고른 가족은 흠이 없는 가족이 아니다. 11장 30절은 사래가 아이를 낳지 못했다고 밝히고, 아브람은 조카 롯을 데리고 길을 떠나며, 가나안에 기근이 들자 이집트로 내려가서는 목숨을 지키려고 아내를 누이라고 속인다(12:10~20). 이 가족을 고른 목적은 3절 끝에 적혀 있다. 동사 '니브레쿠'를 수동으로 읽으면 "땅의 모든 족속이 너로 말미암아 복을 받는다"가 되고, JPS처럼 재귀로 읽으면 "땅의 모든 족속이 너를 두고 서로 복을 빈다"가 된다. 어느 쪽이든 선택의 이야기는 '모든 족속'을 가리키는 말로 시작한다. 그리고 이 가족이 한 백성으로 불어나는 곳은 약속의 땅 밖의 이집트다.
이집트로 내려간 일흔 명: 기근과 요셉, 그리고 '에베드'라는 낱말
야곱의 가족이 이집트로 내려간 계기는 기근이다. 창세기 41장에서 요셉은 파라오의 꿈을 7년 풍년과 7년 흉년으로 풀고, 풍년의 곡식을 거두어 두는 일을 맡는다. 흉년이 가나안까지 미치자 야곱의 아들들이 곡식을 사러 내려가고, 형들에게 팔려 갔던 요셉을 거기서 다시 만난다. 46장에서 야곱은 온 집안을 이끌고 길을 떠나 가나안 남쪽의 브엘세바에 이르러 아버지 이삭의 신에게 제사를 드린다. 그날 밤 환상 속에서 신이 말한다.
이집트로 내려가기를 두려워하지 마라. 내가 거기서 너를 큰 민족으로 만들겠다. 내가 너와 함께 이집트로 내려가겠고, 내가 반드시 너를 다시 데리고 올라오겠다.
창세기 46:3~4. 히브리어는 레닌그라드 사본 본문(세파리아 판)
내려가는 문장과 올라오는 문장의 주어가 모두 1인칭 '아노키'(나)다. 이집트행은 굶주림을 피한 이주였지만, 본문은 그 길을 신이 함께 가는 길로 쓴다. 46장 27절은 이집트로 들어간 야곱의 집안이 모두 70명이라고 세고, 출애굽기 1장 5절이 같은 수를 되풀이한다. 사도행전 7장 14절의 스데반 연설은 이 수를 75명으로 적는다. 출애굽기 1장 7절은 그 70명이 어떻게 되었는지를 창조의 낱말로 쓴다.
이스라엘 자손은 열매를 맺고 우글거리고 불어나 더없이 강해져서, 그 땅이 그들로 가득 찼다.
출애굽기 1:7. 히브리어는 레닌그라드 사본 본문(세파리아 판)
'파루'(열매 맺다), '이르부'(불어나다), "땅이 가득 찼다"는 창세기 1장 28절에서 신이 사람에게 내린 축복 "열매를 맺고 불어나 땅을 채워라"(페루 우레부 우밀우 에트 하아레츠)의 낱말을 그대로 가져왔다. 창조 때의 축복이 약속의 땅이 아닌 이집트에서 이루어진다. 그리고 바로 다음 절에서 그 축복이 두려움의 대상이 된다.
베니하산에 있는 제12왕조 지방 장관 크눔호텝 2세의 무덤 벽화(기원전 1900년 무렵) 가운데 '아무'라고 불린 서아시아 사람들의 행렬. 앞장선 이는 압샤(아비샤)이고, 그림에는 15명이 나오지만 곁의 글은 37명이 왔다고 적는다. 셈어를 쓰는 사람들이 가족과 짐승을 데리고 이집트를 찾은 모습이 남은 그림이다. 사진: Image 1:A.D. Riddle Photograph of a 2-Dimentional object which is in the Public Domain, hence PD-Art, Public domain, 위키미디어 공용
8~11절에서 요셉을 알지 못하는 새 왕은 이스라엘 자손이 너무 많아져 전쟁이 나면 적의 편에 설까 두려워한다. 그래서 그들 위에 '사레 미심'(שָׂרֵי מִסִּים), 곧 부역 감독관을 세우고, 그들은 파라오를 위해 물자를 쌓아 두는 성읍 비돔과 라암셋을 짓는다. '마스'는 국가가 백성을 불러 일정 기간 품삯 없이 일을 시키는 부역이다. 같은 낱말이 열왕기상 5장 27~28절에서 솔로몬이 이스라엘 전체에서 3만 명을 뽑아 한 달에 1만 명씩 레바논으로 번갈아 보낸 징용에 쓰이고, 9장 15절에서는 성전과 왕궁과 예루살렘 성벽을 짓는 일에 쓰인다. 12장 18절에서 그 부역을 맡았던 아도람은 백성이 던진 돌에 맞아 죽는다. 이스라엘의 역사가는 자기 왕이 시킨 일과 파라오가 시킨 일을 같은 말로 불렀다.
13~14절은 강도를 높인다. 이집트인들은 이스라엘 자손을 '페레크'(가혹함)로 부리고, 진흙과 벽돌과 온갖 들일로 그들의 삶을 쓰게 만든다. 이 노동을 가리키는 동사는 '아바드'(일하다, 섬기다)이고, 같은 뿌리의 명사가 '에베드'다. 에베드는 사고팔 수 있는 노예, 주인집의 종, 왕의 신하를 모두 가리킨다. 출애굽기 7장 10절에서 아론이 지팡이를 던질 때 곁에 있던 '파라오의 신하들'(아바다브)도 이 낱말이고, 5장 15~16절에서 짚 없이 벽돌을 만들라는 명령을 받은 이스라엘 감독들도 파라오 앞에서 스스로를 "당신의 종들"(아바데이카)이라 부른다. 창세기 47장 19~25절에서는 기근에 땅을 다 판 이집트 사람들이 "우리가 파라오의 종이 되겠다"(아바딤 레파르오)고 말한다. 이집트 백성 전체도 파라오의 에베드였다는 뜻이다. 출애굽기 20장 2절의 '종살이하던 집'(베트 아바딤)도 같은 말에서 나왔다.
그래서 이집트의 히브리인을 사고파는 재산으로서의 노예로 그리는 그림과, 국가 부역에 동원된 이주민으로 그리는 그림 사이에서 학자들의 서술이 다르다. 미국 유대대학교의 지오니 제비트는 2021년 논문 「출애굽기 1장, 아카드어 필쿠, 이스라엘의 부역」과 2024년 글에서, 새 왕의 계획이 이스라엘 자손을 다른 이집트 백성과 똑같이 부역에 묶는 것이었고 해마다 남자들을 오랫동안 집에서 떼어 건설과 농사 공사에 보내 인구가 느는 것을 늦추려는 것이었다고 풀이한다. '필쿠'는 메소포타미아에서 국가에 지는 노역 의무를 가리키던 아카드어다. 『엔사이클로피디아 주다이카』의 '부역' 항목은 성경의 부역 용어 세 가지를 정리하면서, 아이작 멘델슨이 '마스'를 자유민에게 짧은 기간 부과한 부역으로 보고 '마스 오베드'는 '국가 노예'로 풀이했다고 소개한다. 본문 자체도 두 그림을 함께 담고 있다. 1장 11절은 부역의 언어를 쓰고, 13~14절과 20장 2절은 종살이의 언어를 쓴다.
테베에 있는 제18왕조 재상 레크미레의 무덤(TT100) 벽화 가운데 벽돌을 만드는 장면. 흙을 파고 나르는 일꾼과 틀로 벽돌을 찍는 일꾼이 함께 그려져 있다. 니나 드 개리스 데이비스의 모사화, 메트로폴리탄 미술관 소장. 사진: Nina M. Davies, CC0, 위키미디어 공용
레위기 25장은 이 낱말로 출애굽의 뜻을 정리한다. 이스라엘 사람이 가난해져 몸을 팔게 되더라도 종처럼 부려서는 안 되고, 품꾼처럼 데리고 있다가 희년에는 가족과 조상의 땅으로 돌려보내야 한다(39~41절). 그 이유가 42절이다.
43절은 "그를 가혹하게(베파레크) 부리지 마라"고 덧붙인다. 출애굽기 1장 13절에서 이집트인이 이스라엘을 부린 방식을 가리킨 그 '페레크'가, 이스라엘이 자기 동족을 부려서는 안 되는 방식으로 되돌아온다. 근거는 그들이 이미 신의 에베드라는 데 있다. 출애굽기 14장 31절은 바다를 건넌 백성이 "야훼와 그의 종 모세를" 믿었다고 쓰고, 신명기 34장 5절은 모세를 "야훼의 종"으로 부르며 그의 죽음을 기록한다. 에베드라는 한 낱말 안에서 출애굽은 섬기는 대상이 파라오에서 야훼로 바뀐 사건으로 기록되었고, 그 변화가 동족을 종으로 부리지 말라는 법의 근거가 되었다.
해방의 기억이 먼저였고, 한 분만 섬기는 신앙은 나중에 굳어졌다는 견해
출애굽 이야기를 유일신 신앙이 시작된 이야기로 여기는 사람이 많다. 십계명의 첫머리가 "나는 너를 이집트 땅, 종살이하던 집에서 이끌어 낸 야훼"라는 말 바로 뒤에 "너는 내 앞에 다른 신들을 두지 마라"(20:3)로 이어지기 때문이다. 본문들이 쓰인 순서를 따지면 그림이 달라진다. 출애굽을 노래한 가장 오래된 글로 꼽히는 바다의 노래는 15장 11절에서 이렇게 묻는다.
야훼여, 신들 가운데 당신과 같은 이가 누구입니까? 거룩함으로 영광스럽고, 찬양받을 만큼 두렵고, 놀라운 일을 하시는 당신과 같은 이가 누구입니까?
출애굽기 15:11. 히브리어는 레닌그라드 사본 본문(세파리아 판)
'엘림'은 '신들'이다. JPS는 이 낱말을 "하늘의 존재들"로 옮기고, 다른 번역은 '능한 자들'로 옮긴다고 각주에 적었다. 어떻게 옮기든 이 노래는 다른 신적 존재가 있다는 것을 전제하고, 야훼가 그들과 견줄 수 없이 크다고 노래한다. 12장 12절에서 야훼는 "이집트의 모든 신들"을 심판하겠다고 말한다. 다른 신이 아예 없다고 선언하는 문장은 포로기에 쓰인 이사야서 뒷부분에 가서야 나온다.
אֲנִי יְהוָה וְאֵין עוֹד זוּלָתִי אֵין אֱלֹהִים
ʾănî YHWH wə-ʾên ʿôḏ, zûlāṯî ʾên ʾĕlōhîm
나는 야훼다. 다른 이는 없다. 나 말고는 신이 없다.
이사야 45:5 앞부분. 히브리어는 레닌그라드 사본 본문(세파리아 판)
학계는 이 차이를 신앙의 단계로 설명한다. 여러 신이 있다고 인정하면서 한 신만 섬기는 태도를 '일신 숭배'(monolatry)라 하고, 다른 신의 존재 자체를 부정하는 태도를 '유일신론'(monotheism)이라 한다. 우가리트 문헌 연구자 마크 스미스는 1990년 『신의 초기 역사: 고대 이스라엘의 야훼와 다른 신들』과 2001년 『성서 유일신론의 기원: 이스라엘의 다신교 배경과 우가리트 문헌』에서, 이스라엘이 이웃 가나안과 같은 다신교 배경에서 출발해 야훼 한 분만 섬기는 일신 숭배를 거쳐 6세기 이사야 40~55장에서 다른 신을 부정하는 표현에 이르렀다고 정리했다. 스미스는 그 마지막 단계의 유일신론을, 나라가 무너지고 백성이 포로로 끌려간 상황에서 야훼가 외국 제국까지 움직이는 유일한 힘이라고 설득하려는 수사로 본다.
그렇다면 출애굽 이야기를 가져온 사람들이 먼저 경험한 것은 무엇이었는가. 독일의 구약학자 라이너 알베르츠는 1992년 『구약 시대 이스라엘 종교사』(영역 1994년)에서 야훼 종교의 기원을 출애굽 집단과 왕국 이전 지파 동맹이 겪은 정치적 해방 과정과 떼어 놓을 수 없다고 보았다. 미국의 노먼 갓월드는 1979년 『야훼의 지파들: 해방된 이스라엘의 종교 사회학, 기원전 1250~1050년』에서 이스라엘이 부패한 도시 국가 체제를 벗어나려던 가나안 농민들에게서 생겨났고, 그 움직임을 해방하는 신 야훼에 대한 믿음이 밀었다고 주장했다. 두 학자의 역사 재구성은 서로 다르다. 두 사람이 함께 서 있는 자리는, 신에 관한 교리보다 압제에서 풀려난 경험을 이스라엘 종교의 출발로 놓는다는 데 있다.
수단 솔레브의 이집트 신전. 이곳의 '샤수'(남부 레반트의 유목민) 지명 목록에 나오는 '야'를 야훼의 짧은 이름과 잇는 학자가 있다. 기원전 14~13세기 이집트 문서 두 건이 적은 '샤수 yhw의 땅'을 야훼와 같은 이름으로 볼지는 아직 논쟁 중이다. 사진: Clemens Schmillen, CC BY-SA 4.0, 위키미디어 공용
성경 밖의 비문도 이 순서와 어긋나지 않는다. 기원전 840년 무렵 모압 왕 메사가 세운 비석은 모압의 신 그모스가 백성에게 노해 이스라엘 왕 오므리에게 땅을 내주었다가 메사의 시대에 다시 자비를 베풀었다고 쓴다. 그모스가 "가서 이스라엘에게서 느보를 빼앗아라"고 하자 메사는 밤에 가서 새벽부터 낮까지 싸워 성을 빼앗고, "야훼의 기물"을 가져다 그모스 앞에 바쳤다고 한다. 이 비석은 성경 밖에서 야훼라는 이름이 확실하게 나오는 가장 이른 기록이다. 신이 노해 백성을 적에게 넘겼다가 다시 돌아본다는 줄거리는 사사기와 열왕기의 줄거리와 같고, 모압에게 그모스가 있었듯 이스라엘에게 야훼가 있었다. 시나이 반도 북동부의 쿤틸레트 아즈루드에서 나온 기원전 800년 무렵의 글에는 '사마리아의 야훼'라는 표현이 나온다. 왕국 시대의 야훼 신앙은 이웃 민족의 신앙과 같은 틀 안에 있었다.
메사 석비(모압 비석). 기원전 840년 무렵의 현무암 비석으로, 1868년 옛 디본(오늘날 요르단의 디반)에서 발견되었다. 1869년 비석이 여러 조각으로 깨졌고, 거친 조각이 원래의 돌, 그 사이의 매끈한 부분은 1870년대에 클레르몽가노가 깨지기 전에 떠 둔 탁본을 바탕으로 채운 것이다. 루브르 박물관 AO 5066. 사진: Tangopaso, Public domain, 위키미디어 공용
반대쪽 견해도 있다. 이집트학자 얀 아스만은 1997년 『이집트인 모세』에서 출애굽 이야기의 중심을 참 종교와 거짓 종교를 가르는 '모세의 구분'으로 정의했다. 2015년 그는 이 이론이 많은 비판을 받았고 더는 그대로 주장하지 않는다고 밝히면서, 그 구분은 진리의 문제라기보다 혼인의 신의와 간음, 정치적 충성과 배신을 가르는 구분이었다고 고쳐 말했다. 같은 해 낸 『출애굽, 옛 세계의 혁명』(영역 2018년 『종교의 발명』)에서 그는 출애굽기의 가장 큰 발명을 신과 백성이 맺은 계약으로 본다. 이 읽기에서 해방과 배타적 충성은 처음부터 한 묶음이다. 앞의 '종들의 신이 파라오를 이긴 이야기' 절에서 본 레븐슨의 반론도 출애굽을 시내산 계약과 떼어 놓을 수 없다는 것이었다.
두 견해를 겹쳐 보면 해방이 먼저였다는 말이 무엇을 가리키는지 분명해진다. 압제에서 건져 낸 신이라는 기억은 오래된 노래와 기원전 8세기 예언자들에게 이미 있고, 다른 신의 존재를 부정하는 문장은 6세기에 나온다. 최종 본문은 둘을 하나로 묶어 "너를 이끌어 낸 신이니 다른 신을 두지 마라"는 논리로 정리했다. 아스만이 고쳐 말한 대로라면 그 배타성도 처음에는 다른 신이 없다는 주장이기보다 은혜를 입은 쪽이 지키는 충성이었다. 해방의 경험이 먼저 있고, 그 경험에 대한 충성이 배타적 신앙으로 굳어졌으며, 그 신앙이 마지막에 다른 신을 부정하는 유일신론의 언어를 얻었다는 순서가 본문의 연대와 맞는다.
가까운 길을 두고 돌아간 길: 블레셋 길, 40년, 요단 동쪽의 땅
앞의 '물을 건너 새 공동체가 되는 이야기의 반복' 절에서 출애굽기 13장 17~18절이 신이 '블레셋 땅의 길'로 백성을 이끌지 않은 이유를 전쟁에 대한 두려움으로 설명한다는 것을 보았다. 그 길은 이집트에서 가나안으로 가는 가장 빠른 길, 곧 시나이 반도 북쪽 해안을 따라가는 길이었다. 이 해안 길은 이집트 기록에 '호루스의 길'이라는 군사 도로로 나온다. 신왕국 시대 이집트는 이 길을 따라 동쪽 국경을 지키는 요새를 늘어세웠다. 제임스 호프마이어가 1998~2008년 발굴한 시나이 북부의 텔 엘보르그는 그 가운데 하나로, 처음 이름은 '사자의 거처'였다가 람세스 2세 때 '아문의 사랑을 받는 람세스의 거처'로 바뀌었다. 이 요새들은 세티 1세 때 카르나크 신전 벽에 새긴 동부 삼각주 지명 목록에도 나온다. 본문이 말하는 '전쟁'은 이 요새선 앞에서 벌어졌을 싸움으로 볼 수 있다.
블레셋이라는 이름에는 연대 문제가 있다. 이집트 기록에서 블레셋 사람(펠레셋)은 람세스 3세의 신전 부조에 처음 나오고, 그들이 가나안 남부 해안에 자리 잡은 때는 기원전 1175년 무렵이다. 출애굽을 람세스 2세 시대로 보면 그때 그 해안에는 아직 블레셋 사람이 없었다. 그래서 '블레셋 땅의 길'은 이야기를 적은 사람이 자기 시대의 지명으로 그 길을 부른 흔적으로 보는 학자가 많다. 같은 이름은 족장 이야기에도 나오므로, 이 이름이 출애굽기만의 문제는 아니다.
민수기 14장이 40년의 이유를 백성의 불신에서 찾는다면, 길을 돌게 된 사정은 지리에도 있다. 민수기 20장 17절에서 모세는 에돔 왕에게 밭과 포도원을 밟지 않고 우물물도 마시지 않고 '왕의 큰길'로만 지나가겠다고 청하지만 거절당한다. 21장 4절에서 백성은 에돔 땅을 돌아가려고 얌 수프 쪽 길로 가고, 신명기 2장 8절은 엘랏과 에시온게벨에서 올라오는 아라바 길을 벗어나 모압 광야 길로 돌았다고 쓴다. 이스라엘은 사해 남쪽을 돌아 요단 동쪽 고원으로 올라가 모압 평지에 이른다.
요단 동쪽에 이르자 르우벤과 갓 지파가 그곳에 남겠다고 한다. 민수기 32장에 따르면 두 지파는 가축이 아주 많았고, 야셀과 길르앗이 가축을 치기 좋은 땅임을 보고 "우리를 요단 건너편으로 건너가게 하지 마십시오"라고 청한다. 모세는 정탐 사건을 떠올리며 화를 낸다. 형제들은 싸우러 가는데 너희는 여기 앉아 있겠느냐는 것이다. 두 지파는 가족과 가축을 길르앗의 성읍에 남겨 두고 무장한 남자들이 앞장서서 요단을 건너 싸우겠다고 약속하고, 모세는 그 조건으로 땅을 준다. 33절에서 므낫세 반 지파가 여기에 더해지고, 38절의 르우벤 자손이 다시 지은 성읍 목록에 느보가 들어 있다.
그 약속은 여호수아 22장에서 시험받는다. 가나안 정복 전쟁이 끝나 요단 동쪽 지파들이 집으로 돌아가는 길에 요단 가에 크고 눈에 띄는 제단을 쌓자, 서쪽 지파들은 이를 배신으로 여기고 싸우러 모인다. 동쪽 지파들의 해명은 이렇다.
"르우벤 자손과 갓 자손아, 야훼께서 우리와 너희 사이에 요단을 경계로 두셨으니, 너희는 야훼께 몫이 없다."
여호수아 22:25 앞부분. 훗날 서쪽 지파의 자손이 할까 봐 동쪽 지파들이 걱정한 말. 히브리어는 레닌그라드 사본 본문(세파리아 판)
동쪽 지파들은 이 말을 막으려고 제물을 바치는 제단이 아닌 '증거'(에드)로서 제단을 쌓았다고 말한다(26~27절). 강이 한 백성을 둘로 가를 수 있다는 걱정이 성경 안에서 직접 나오고, 그 걱정은 강 양쪽이 같은 신을 섬기는 한 백성이라는 증거물로 풀린다.
요르단 마다바의 성 게오르기우스 교회 바닥에 남은 마다바 지도 모자이크 가운데 요단강과 여리고 부분. 542년에서 570년 사이에 만들어졌으며, 강을 따라 헤엄치는 물고기와 강 양쪽 기슭의 지명이 함께 그려져 있다. 사진: Ywpark2003 Prof. Yong Woo Park, CC0, 위키미디어 공용
요단 동쪽에 지파들이 살았다는 것은 3부 앞 절에서도 짚었다. 그 땅이 이야기의 변두리가 아니었다는 증거는 성경 안팎에 더 있다. 엘리야는 "길르앗에 살던 디셉 사람"이고(열왕기상 17:1), 블레셋 사람이 벧산 성벽에 매단 사울과 그 아들들의 시신을 밤새 걸어가 거두어 장사한 이들은 요단 동쪽 야베스 길르앗 사람들이었다(사무엘상 31:11~13). 메사 비석은 기원전 9세기에 "갓 사람들이 옛날부터 아다롯 땅에 살았다"고 쓰고, 느보에 야훼의 기물이 있었다고 증언한다. 1967년 요단 동쪽 골짜기의 데이르 알라에서 발굴된 기원전 825년 무렵의 회벽 글은 '브올의 아들 발람'을 "신들의 선견자"로 부르는데, 민수기 22~24장의 발람과 같은 이름이다. 요한복음 1장 28절이 요한이 세례를 준 곳으로 적은 '요단 건너편 베다니'로 전해지는 자리도 오늘날 요르단 쪽 강가의 알 마그타스이고, 2015년 유네스코 세계유산이 되었다. 요단은 이스라엘 땅의 끝을 긋는 선이기보다, 양쪽 기슭에 같은 백성이 살고 같은 이야기가 벌어진 강이었다. 강을 국경으로 보는 감각은 오늘의 지도에서 온 것이다.
신명기 34장에서 모세는 모압 평지에서 느보산의 비스가 꼭대기에 올라 길르앗에서 단까지, 서쪽 바다까지 온 땅을 바라본다. 신은 "내가 너에게 눈으로 보게는 하였으나 너는 그리로 건너가지 못한다"고 말하고, 모세는 거기서 120세로 죽는다. 그의 무덤은 "오늘까지 아는 사람이 없다." 이집트에서 나온 어른 가운데 그 땅에 들어간 이는 여호수아와 갈렙뿐이다(민수기 32:12). 바다를 가른 사람은 돌아서 간 40년의 끝에서 강을 건너지 못하고, 강 동쪽 산에서 생을 마친다.
느보산 꼭대기의 비잔티움 시대 유적 너머로 내려다본 요단 골짜기와 멀리 사해 쪽. 신명기 34장은 모세가 이 산에서 약속의 땅을 바라보고 죽었다고 쓴다. 원본 사진의 오른쪽 끝을 잘라 냈다. 사진: Mohammad hajeer, CC BY 4.0, 위키미디어 공용
바다를 꾸짖는 사람: 갈릴리의 두 배 이야기와 그 뒤의 반발
구약에서 바다를 꾸짖는 주어는 신이다. 2편이 다룬 대로 시편 104편 7절, 106편 9절, 나훔 1장 4절이 같은 동사 가아르를 쓴다. 시편 89편 10절은 "당신은 바다의 솟구침을 다스리시고 물결이 일어날 때 잠잠하게 하십니다"라고 노래하고, 107편 25~30절에서 폭풍을 만난 뱃사람들은 야훼께 부르짖어 폭풍이 잦아드는 것을 본다. 사람이 하는 일은 부르짖는 것이고, 바다를 잠잠하게 하는 이는 신이다. 앞의 '혼돈과 싸우던 신의 문법이 역사 속 사건에 들어오다' 절은 마르코 복음서 4장의 제자들이 이 공식을 알았기에 당혹했다는 데까지 보았다. 그리스어 본문에는 그 당혹의 근거가 더 들어 있다.
kai diegertheis epetimēsen tō anemō kai eipen tē thalassē: Siōpa, pephimōso. kai ekopasen ho anemos, kai egeneto galēnē megalē
그가 일어나 바람을 꾸짖고 바다에게 말했다. "잠잠하라. 입을 다물어라." 그러자 바람이 그치고 아주 고요해졌다.
마르코 복음서 4:39. SBL 그리스어 신약 본문
'꾸짖다'로 옮긴 에피티마오(ἐπιτιμάω)는 그리스어 구약인 칠십인역이 시편 106편 9절(칠십인역 번호로는 105편 9절)의 가아르를 옮긴 동사다. 칠십인역은 그 절을 "그가 붉은 바다를 꾸짖으시니 바다가 말랐다"(καὶ ἐπετίμησεν τῇ ἐρυθρᾷ θαλάσσῃ καὶ ἐξηράνθη)로 옮겼다. 마르코를 그리스어로 읽은 독자는 홍해를 꾸짖은 신의 동사를 예수의 입에서 다시 들었다. "입을 다물어라"로 옮긴 페피모소(πεφίμωσο)는 '재갈을 물리다'라는 뜻의 피모오(φιμόω)에서 왔다. 마르코 1장 25절에서 예수가 회당에서 더러운 영을 쫓아낼 때도 "그를 꾸짖어(ἐπετίμησεν) '입을 다물고(Φιμώθητι) 그에게서 나오라'" 하고 말한다. 마르코는 풍랑을 귀신을 쫓는 장면과 같은 두 동사로 쓴다. 바다는 여기서 자연 현상이면서 꾸짖어 물리쳐야 할 세력이다.
장면 전체는 요나서 1장과 닮았다. 거센 바람이 바다에 일어 배가 부서질 지경인데 한 사람은 배 밑에서 잠들어 있고, 사람들이 그를 깨운다(요나 1:4~6, 마르코 4:37~38). 끝맺음도 같다. 요나를 바다에 던지자 바다가 성난 것을 멈추고, 뱃사람들은 "큰 두려움으로 야훼를 두려워했다"(וַיִּירְאוּ הָאֲנָשִׁים יִרְאָה גְדוֹלָה, 요나 1:16). 마르코 4장 41절의 제자들도 "큰 두려움으로 두려워하며"(ἐφοβήθησαν φόβον μέγαν) 서로 묻는다. 다른 것은 바다를 잠잠하게 한 방법이다. 요나서에서는 사람을 바다에 던져 신의 노여움을 풀고, 마르코에서는 잠에서 깬 사람이 바다에게 직접 명령한다.
두 번째 배 이야기는 마르코 6장 45~52절과 마태오 복음서 14장 22~33절에 있다. 오천 명을 먹인 뒤 예수는 제자들을 배에 태워 먼저 보내고 혼자 산에 올라 기도한다. 배는 맞바람에 시달리고, 밤의 넷째 경, 곧 새벽 3시에서 6시 사이에 예수가 바다 위를 걸어 다가온다. 제자들이 유령인 줄 알고 소리치자 그는 "안심하여라. 나다(ἐγώ εἰμι, 에고 에이미). 두려워하지 마라" 한다. 마르코는 6장 48절에 "그는 그들을 지나가려 하였다"(ἤθελεν παρελθεῖν αὐτούς)는 구절을 넣었다. 출애굽기 33장 22절에서 야훼는 모세에게 "내 영광이 지나갈 때" 바위틈에 두고 손으로 덮겠다고 하고, 욥기 9장은 8절에서 신을 "바다의 등을 밟는 이"로 부른 뒤 11절에서 "그가 내 곁을 지나가도 나는 보지 못한다"고 쓴다. 신이 '지나가는' 장면과 '바다를 밟는' 장면이 욥기 한 장에 함께 있으므로, 마르코의 이 구절을 신이 자신을 드러내는 장면의 언어로 보는 해석이 나왔다. '에고 에이미'는 그리스어에서 "나다"라는 평범한 말이면서, 출애굽기 3장 14절에서 신이 자기 이름을 밝히는 장면을 떠올리게 하는 말이기도 하다.
헨리 오사와 태너, 「물 위를 걷는 그리스도를 보는 제자들」(1907년 무렵). 마르코 6장과 마태오 14장의 새벽 장면을 그렸다. 미국 디모인 아트센터 소장. 사진: Henry Ossawa Tanner, Public domain, 위키미디어 공용
마태오는 마르코에 없는 장면을 더한다. 베드로가 "주님, 주님이시거든 저더러 물 위로 걸어오라고 명령하십시오" 하자 예수는 "오너라" 한다. 베드로는 배에서 내려 물 위를 걷다가 거센 바람을 보고 두려워하자 빠지기 시작해 "주님, 살려 주십시오" 하고 외치고, 예수는 손을 뻗어 붙잡으며 "믿음이 작은 자야, 왜 의심하였느냐" 한다. 둘이 배에 오르자 바람이 그친다. 끝맺음도 다르다. 마르코 6장 52절은 제자들이 빵 일을 깨닫지 못하고 마음이 굳어 있었다고 맺는데, 마태오는 이렇게 맺는다.
hoi de en tō ploiō prosekynēsan autō legontes: Alēthōs theou huios ei.
배에 있던 사람들이 그에게 엎드려 절하며 말했다. "참으로 당신은 하느님의 아들이십니다."
마태오 복음서 14:33. SBL 그리스어 신약 본문
마르코의 물음 "이분이 누구인가"에 마태오는 같은 호수 위의 고백으로 답한다. 믿은 사람들에게 이 장면은 구약에서 신이 하던 일을 그가 한다는 증거였다. 믿지 않은 사람들에게 같은 일은 사람이 신의 자리를 차지하는 일이었다. 마르코 2장에서 예수가 중풍병자에게 "얘야, 네 죄가 용서받았다" 하자 그 자리의 율법학자들은 속으로 이렇게 따진다.
Ti houtos houtōs lalei? blasphēmei. tis dynatai aphienai hamartias ei mē heis ho theos?
이 사람이 어찌 이렇게 말하는가? 신성을 모독하고 있다. 하느님 한 분 말고 누가 죄를 용서할 수 있는가?
마르코 복음서 2:7. SBL 그리스어 신약 본문
'블라스페메이'(신성을 모독한다)는 마르코 14장의 대제사장 심문에서 다시 나온다. 그리스도냐는 물음에 예수가 "내가 그다"(ἐγώ εἰμι) 하고 사람의 아들이 권능의 오른쪽에 앉아 하늘 구름을 타고 오는 것을 보리라고 답하자, 대제사장은 옷을 찢고 "신성 모독을 들었다"고 하며 모두가 그에게 사형에 해당한다고 판결한다(61~64절). 요한복음 10장 33절에서 반대자들은 "너는 사람이면서 스스로 하느님이라 한다"며 돌을 든다. 후대의 미쉬나 산헤드린 7장 5절은 신성 모독죄를 신의 이름을 직접 입에 올려 저주한 경우로 좁혀 정의했다. 복음서가 그리는 고발은 그보다 넓다. 신의 이름을 부르지 않고도 신이 하던 일을 하는 것 자체가 모독으로 들렸다. 바다를 꾸짖는 장면은 믿는 사람에게는 그가 누구인지를 드러내는 표징이 되었고, 믿지 않는 사람에게는 사람이 신의 몫을 가로챈다는 고발의 근거가 되었다.
2편에서 본 1세기 고기잡이배가 이 호수의 배가 어떤 크기였는지 보여 준다면, 호수의 바람은 그런 배가 왜 쉽게 위험해졌는지 보여 준다. 갈릴리 호수에서 갑자기 풍랑이 이는 데에는 지형과 바람의 이유가 있다. 호수는 길이 약 21킬로미터, 너비 약 13킬로미터이고, 수면이 해수면보다 209~215미터 낮다. 『키네레트 호수: 생태와 관리』(스프링거, 2014)의 기후 장에 따르면 호수의 수면은 해수면 아래 약 210미터인데 동쪽 산지는 해발 약 500미터, 북서쪽 산지는 해발 약 1,000미터까지 솟아 있다. 같은 장은 호수 위의 바람이 특히 5~9월 오후에 초속 약 10미터에 이르고, 북이스라엘 비의 90퍼센트를 내리는 키프로스 저기압이 서풍을 몰고 온다고 정리한다. 핀하스 알퍼트 등 네 연구자는 1982년 『먼슬리 웨더 리뷰』 110권에 실은 논문에서 지중해에서 요단 골짜기로 넘어오는 여름 공기 흐름을 모형으로 계산했다. 그들이 설명하려 한 현상은 둘이었다. 여름 오후 거의 날마다 호수에 강한 바람과 풍랑이 일고, 같은 오후에 풍속이 서쪽 기슭에서 동쪽 기슭까지 10킬로미터 남짓한 거리에서 절반 가까이 떨어진다는 것이다. 복음서의 두 이야기는 저녁(마르코 4:35)과 새벽의 넷째 경(마태오 14:25)을 배경으로 하고, 둘 다 거센 바람과 맞바람을 말한다. 호수의 바람은 이야기의 무대를 설명할 뿐이고, 그 바람을 누가 잠재웠느냐는 물음에는 답하지 않는다.
권능을 나누는 신: 전달 사슬의 신과 얼굴을 마주하는 신
앞의 '고대 근동 신화의 배역 공식' 절에서 「아트라하시스」의 엔릴이 문지기와 시종을 거쳐서만 말을 주고받는 장면을 보았다. 그 서사에서 하급 신들은 끝내 엔릴의 얼굴을 보지 못한다. 사람은 그보다 더 멀다. 신이 사람에게 권능을 준다면 그 사람은 왕이었다. 기원전 1753년 무렵의 함무라비 법전 비석은 높이 2.25미터의 현무암으로, 꼭대기에 바빌론의 태양신이자 정의의 신 샤마시가 앉고 함무라비가 그 앞에 서 있는 부조가 있다. 샤마시가 내밀거나 함무라비가 받는 것으로 보이는 막대와 고리를 두고, 아시리아학자 마사 로스는 왕권의 표지라는 해석과 성전을 지을 때 쓰는 측량 막대와 측량 줄이라는 해석을 함께 소개하며 뒤의 것이 가장 그럴듯하다고 보았다. 어느 해석을 따르든 이 부조에서 신과 마주 선 사람은 왕이다.
루브르 박물관에 있는 함무라비 법전 비석(기원전 1753년 무렵)의 꼭대기 부조. 왼쪽에 선 이가 함무라비이고, 오른쪽에 앉은 이가 태양신 샤마시다. 비석은 1901년 이란의 수사에서 발견되었다. 사진: Georgezhao, CC BY-SA 3.0, 위키미디어 공용
구약의 신은 그 거리를 다르게 쓴다. 출애굽기 33장 11절은 "야훼께서는 사람이 자기 친구와 이야기하듯이 모세와 얼굴을 마주하여 말씀하셨다"고 쓴다. 민수기 12장 6~8절에서 신은 다른 예언자에게는 환상과 꿈으로 자신을 알리지만 모세와는 "입과 입을 마주하여" 말한다고 한다. 모세는 왕이 아니고, 이집트에서 도망쳐 미디안에 살던 사람이다. 그 손에 들린 지팡이를 본문은 4장 20절에서 '하느님의 지팡이'(מַטֵּה הָאֱלֹהִים, 마테 하엘로힘)라고 부르고, 17절에서 신은 그 지팡이로 표징을 행하라고 맡긴다. 바다 위로 뻗은 손도 이 지팡이를 든 손이다.
권능은 모세 한 사람에게서도 멈추지 않는다. 민수기 11장에서 백성을 혼자 감당할 수 없다고 호소하는 모세에게 신은 장로 70명을 모으라고 하고, 모세 위에 있던 영을 덜어 그들에게 나누어 준다. 장막에 나오지 않고 진영에 남아 있던 엘닷과 메닷에게도 영이 내려 예언하자, 모세의 시종 여호수아가 그들을 막으라고 한다. 모세의 대답은 이렇다.
네가 나를 위해 시기하느냐? 야훼의 백성이 모두 예언자가 되어, 야훼께서 그들 모두에게 당신의 영을 내려 주시면 좋겠다.
민수기 11:29. 히브리어는 레닌그라드 사본 본문(세파리아 판)
신명기 34장 9절에서 여호수아는 모세가 손을 얹었기 때문에 지혜의 영으로 가득 찬다. 열왕기하 2장 9절에서 엘리사는 떠나가는 엘리야에게 "당신의 영의 두 몫"을 달라고 청하고, 엘리야의 겉옷으로 요단을 다시 가른다. 엘리사가 처음 부름을 받은 열왕기상 19장 19절에서 그는 소 열두 겨리를 앞세우고 밭을 갈던 사람이었고, 엘리야는 그에게 겉옷을 던져 그를 부른다. 물을 가른 그 겉옷이 처음에는 밭 가는 사람을 부르는 데 쓰였다. 요엘서는 이 흐름을 끝까지 넓힌다. 3장 1절(개신교 성경의 2장 28절)에서 신은 "모든 육체"에게 영을 부어 아들딸이 예언하고 늙은이는 꿈을 꾸고 젊은이는 환상을 보게 하겠다고 말한다. 사도행전 2장 17절은 오순절에 일어난 일을 이 구절로 설명한다.
복음서에서 이 흐름은 갈릴리 호수 위에서 다시 나온다. 마태오 14장의 베드로는 예수의 "오너라" 한마디에 물 위를 걷는다. 빠진 이유는 바람을 보고 두려워한 데 있고, 예수의 꾸짖음은 "믿음이 작은 자야"였다. 물 위를 걸으려 한 것 자체를 나무라지 않는다. 마태오 10장 1절은 같은 일을 제자 파송의 형식으로 적는다.
Kai proskalesamenos tous dōdeka mathētas autou edōken autois exousian pneumatōn akathartōn hōste ekballein auta kai therapeuein pasan noson kai pasan malakian.
예수께서 열두 제자를 불러, 그들에게 더러운 영들을 쫓아내고 온갖 병과 온갖 허약함을 고치는 권한을 주셨다.
마태오 복음서 10:1. SBL 그리스어 신약 본문
'권한'으로 옮긴 엑수시아(ἐξουσία)는 마르코 2장 10절에서 예수가 땅에서 죄를 용서할 권한이라고 할 때 쓴 낱말이다. 그 권한을 받는 이들은 갈릴리 어부들이다. 마태오 4장 18~21절에서 시몬 베드로와 안드레아는 바다에 그물을 던지다가, 야고보와 요한은 배에서 아버지 제베대오와 그물을 손질하다가 부름을 받는다. 고대 근동의 신이 권능을 나누어 줄 때 받는 이는 대개 왕이었고, 성경은 그 권능이 목자와 농부와 어부에게, 마침내 "모든 육체"에게 내려간다고 쓴다. 이 차이를 예외 없는 대비로 볼 수는 없다. 이스라엘에도 기름 부음을 받은 왕이 있었고, 왕은 신이 세운 자로 노래되었다. 그래도 권능을 받은 사람의 목록이 왕궁 밖으로 넓어지는 방향은 모세에서 요엘을 거쳐 복음서까지 한결같다.
선택받았다는 말은 의무로 쓰였다: 제사장 나라, 나그네 조항, 땅과 유배
시내산에서 신이 이스라엘에게 처음 건넨 말은 선택의 말이다. 출애굽기 19장 4~6절에서 신은 이집트에 한 일과 독수리 날개로 업어 데려온 일을 떠올리게 한 뒤, 계약을 지키면 "모든 민족 가운데 나의 보물"이 되리라고 말하고 "온 땅이 다 나의 것"이라고 덧붙인다.
제사장은 신과 백성 사이에 서서 제물을 바치고 율법을 가르치는 사람이다. 한 민족 전체를 '제사장들의 나라'로 부르면, 온 땅이 신의 것이라는 앞 문장 아래서 그 민족이 다른 민족들 앞에서 맡을 일이 생긴다. 선택은 계약을 지킨다는 조건과 함께 주어진다. 신명기 7장 7~8절은 선택의 이유에서 자랑할 거리를 지운다. 야훼가 이스라엘을 고른 것은 그들이 다른 민족보다 수가 많아서가 아니며, 오히려 "너희는 모든 민족 가운데 가장 작은 민족"이었고, 신이 그들을 사랑하고 조상에게 한 맹세를 지키려 했기 때문이라는 것이다.
땅의 모든 족속 가운데 내가 너희만을 알았다. 그러므로 너희의 모든 죄를 내가 너희에게 묻겠다.
아모스 3:2. 히브리어는 레닌그라드 사본 본문(세파리아 판)
'알다'(야다)는 이 문장에서 '골랐다'는 뜻이고, 그 뒤에 이어지는 말이 '그러므로'(알 켄)다. 골랐으니 너그럽게 봐준다는 논리가 들어설 자리에 골랐으니 더 엄하게 따진다는 논리가 들어섰다. "땅의 모든 족속"은 창세기 12장 3절의 "땅의 모든 족속"(미쉬페호트 하아다마)과 같은 표현이다. 아브라함을 부를 때 쓴 말로 그 후손을 심판하는 말을 시작한다. 같은 아모스가 9장 7절에서 이스라엘을 구스 사람과 다르지 않다고 한 것은 앞의 '종들의 신이 파라오를 이긴 이야기' 절에서 보았다.
선택받은 백성이 지켜야 할 의무 가운데 가장 자주 되풀이되는 것은 나그네에 관한 조항이다. 히브리어 '게르'는 자기 땅을 떠나 남의 땅에 머물러 사는 사람이다. 출애굽기 22장 20절은 "나그네를 학대하거나 억누르지 마라. 너희도 이집트 땅에서 나그네였다"고 하고, 23장 9절은 "너희는 나그네의 마음(네페시)을 안다"고 이유를 붙인다. 레위기 19장 33~34절은 함께 사는 나그네를 본토 사람처럼 여기고 "너 자신처럼 사랑하라"고 명령한다. 신명기 10장은 이 의무를 신의 성품에서 끌어낸다. 17~18절은 야훼를 "신들의 신, 주들의 주"로 부르고, 바로 이어 그 신이 뇌물을 받지 않고 고아와 과부의 권리를 지켜 주며 나그네를 사랑해 먹을 것과 입을 것을 준다고 한다.
신명기 24장 17~22절은 나그네와 고아의 재판을 굽게 하지 말고 과부의 옷을 담보로 잡지 말라고 한 뒤, 추수 때 밭에 남은 곡식 단과 올리브와 포도를 나그네와 고아와 과부를 위해 남겨 두라고 한다. 그 이유는 두 번 되풀이된다. "네가 이집트에서 종(에베드)이었음을 기억하라." 15장 15절의 종 해방 규정도 같은 문장으로 끝난다. 앞의 '이집트로 내려간 일흔 명' 절에서 본 게르와 에베드의 경험이 법의 근거로 되돌아온다. 바빌로니아 탈무드 바바 메치아 59b는 랍비 엘리에제르의 말로, 토라가 게르를 괴롭히지 말라는 경고를 36곳, 다른 전승으로는 46곳에서 했다고 전한다. 랍비 문헌은 이 게르를 대개 유대교로 들어온 개종자로 읽었는데, 그렇게 읽어도 수를 세어 경고의 빈도를 강조한다는 점은 같다.
의무를 어기면 땅을 잃는다는 조건도 처음부터 적혀 있다. 신명기 28장 63~64절은 야훼가 이스라엘을 번성하게 하기를 기뻐했듯이 그들을 망하게 하기를 기뻐하여, 들어갈 땅에서 뽑아내 땅 이 끝에서 저 끝까지 여러 민족 가운데 흩으리라고 말한다. 독일의 구약학자 마르틴 노트는 1943년 신명기에서 열왕기까지가 6세기의 한 저자가 유다의 멸망을 설명하려고 엮은 한 덩어리의 역사서라고 보고 이를 '신명기 역사서'라 불렀다. 1968년 프랭크 무어 크로스는 그 첫판이 7세기 말 요시야 왕 때 쓰였다고 수정했다. 열왕기하 25장 8~11절은 느부갓네살 19년 다섯째 달 이렛날 바빌론 근위대장 느부사라단이 성전과 왕궁과 예루살렘의 집들을 불태우고 성벽을 헐었으며 남은 백성을 사로잡아 갔다고 쓴다. 기원전 587년의 일이다. 에스라서 1장 1~3절에서는 페르시아 왕 고레스가 예루살렘에 성전을 지으러 올라가라는 칙령을 내린다.
고레스 원통. 기원전 539~538년 무렵 아카드어 쐐기문자로 새긴 점토 원통으로, 1879년 3월 호르무즈드 라삼이 바빌론에서 찾아냈다. 고레스가 메소포타미아의 신전과 제의를 되살리고 끌려온 사람들을 고향으로 돌려보냈다고 쓰지만, 유다나 예루살렘을 직접 언급하지는 않는다. 영국박물관 BM 90920. 사진: M-nemat, CC0, 위키미디어 공용
1879년 바빌론에서 나온 고레스 원통은 고레스가 정복한 도시들의 신전과 제의를 되살리고 신상과 그곳에서 끌려온 주민들을 돌려보냈다고 쓴다. 성서학자들은 이 문서를 에스라서가 전하는 귀환 정책의 방증으로 써 왔는데, 원통이 다루는 것은 메소포타미아의 성소들이고 유다나 예루살렘은 나오지 않는다는 반론도 있다. 땅에 들어가고, 쫓겨나고, 돌아오는 순서가 히브리어 성경의 큰 줄거리가 되었다. 서기 70년 로마의 티투스가 예루살렘 성전을 무너뜨렸고, 81년 무렵 동생 도미티아누스가 로마에 세운 개선문에는 성전에서 가져온 등잔대를 메고 가는 행렬이 새겨졌다. 그 개선문은 유대인의 흩어짐을 상징하는 기념물이 되었다.
로마 티투스 개선문 안쪽의 부조. 서기 70년 예루살렘 성전에서 가져온 일곱 가지 등잔대(메노라)를 메고 가는 개선 행렬이다. 개선문은 81년 무렵 도미티아누스가 세웠다. 사진: José Luiz, CC BY-SA 3.0, 위키미디어 공용
이 본문들 안에서 선택은 특권의 근거로 쓰이지 않는다. 선택받은 백성은 더 엄한 심판을 받는 백성이고, 나그네를 사랑해야 할 이유를 가진 백성이며, 의무를 어기면 땅을 잃는 백성이다. 출애굽기의 신이 파라오에게 맞서 종들의 편에 섰다면, 그 신에게 고른 백성은 자기 땅의 종과 나그네를 그 신이 자기들을 대한 방식으로 대해야 했다. 예언자들이 땅을 잃은 이유로 가장 자주 든 것도 이 의무를 버린 일이었다.
오늘 그 자리에 남은 것: 시나이의 산과 수도원, 와디 럼, 느보산, 사해, 카이로의 두 박물관
출애굽 이야기에 나오는 장소는 오늘 대부분 이집트와 요르단 땅에 있다. 고고학은 그 장소들을 사건의 증거로 확정해 주지 않는다. 앞의 '얌 수프는 어떤 바다인가' 절과 '출애굽은 언제, 얼마나 일어났나' 절에서 본 대로 바다의 위치도 사건의 규모도 학자마다 답이 다르다. 그래도 이 장소들은 수천 년 동안 이 이야기를 기억하는 사람들이 찾아간 곳이고, 그 기억이 건물과 비문으로 남았다.
시나이 반도 남쪽의 제벨 무사(아랍어로 '모세의 산')는 해발 2,285미터이고, 십계명을 받은 산으로 전해진다. 바로 곁의 카타리나 산은 2,629미터로 이집트에서 가장 높다. 성경의 시내산이 어디인지는 정해지지 않았다. 시나이 반도의 세르발 산, 사우디아라비아의 자발 알라우즈, 이스라엘 네게브 남서쪽의 하르 카르콤 같은 후보가 거론된다. 케임브리지의 그레이엄 데이비스는 서기 100년 이전에 이미 유대교 현자들이 제벨 무사를 시내산으로 여겼고 그리스도교 순례자들이 그 동일시를 이어받았다고 본다. 산기슭의 성 카타리나 수도원은 비잔티움 황제 유스티니아누스 1세의 명령으로 548년에서 565년 사이에 지어졌고, 수도사들이 한 번도 떠나지 않고 살아온 그리스도교 수도원 가운데 가장 오래되었다. 수도원 담 안에는 콘스탄티누스 1세의 어머니 헬레나가 모세가 불붙은 떨기나무를 본 자리에 짓게 했다는 '불붙은 떨기나무 예배당'이 있고, 1844년과 1859년 콘스탄틴 폰 티셴도르프가 4세기 그리스어 성경 사본인 시나이 사본(코덱스 시나이티쿠스)을 찾아낸 곳도 이 수도원의 도서관이다. 수도원과 주변 산지는 2002년 '성 카타리나 지역'이라는 이름으로 유네스코 세계유산이 되었다.
시나이 반도 남쪽 제벨 무사 기슭의 성 카타리나 수도원. 548~565년에 지어진 성벽 안에 불붙은 떨기나무 예배당이 있다. 2002년 유네스코 세계유산 '성 카타리나 지역'. 사진: Berthold Werner, CC BY-SA 3.0, 위키미디어 공용
아카바만을 건너 요르단 남쪽으로 가면 와디 럼이 있다. 아카바에서 동쪽으로 약 60킬로미터 떨어진 곳에서, 사암과 화강암 절벽 사이로 바닥이 평평한 골짜기가 이어지는 720제곱킬로미터의 사막이다. '와디'는 비가 올 때만 물이 흐르는 마른 골짜기를 뜻하는 아랍어다. 유네스코는 2011년 이곳을 자연과 문화의 가치를 함께 지닌 복합유산으로 등재하면서, 바위그림 2만 5천 점과 새김글 2만 점이 1만 2천 년에 걸친 사람의 흔적을 보여 준다고 적었다. 출애굽 경로가 이곳을 지났다는 증거는 없다. 시나이와 요르단 남부의 바위산과 마른 골짜기는 광야의 40년을 어떤 땅에서 보냈는지 보여 줄 뿐이다.
요르단 남부의 와디 럼. 사암 절벽 사이로 모래 골짜기가 이어진다. 2011년 유네스코 복합유산. 사진: Peter Chisholm, CC0, 위키미디어 공용
요르단 서부의 느보산은 해발 약 700미터의 능선으로, 맑은 날이면 요단 골짜기 건너편까지 보인다. 1933년 프란치스코회 성서연구소가 산의 가장 높은 곳 시야가에서 비잔티움 시대 교회와 수도원 터를 찾아냈고, 2000년 3월 20일 교황 요한 바오로 2세가 이곳을 찾아 예배당 곁에 올리브나무를 심었다. 서쪽 아래 요단 동쪽 기슭에 알 마그타스가 있고, 남쪽으로 사해가 이어진다. 사해의 수면은 2025년 기준 해수면보다 439.78미터 낮아 지구에서 가장 낮은 땅이다. 2011년에 잰 염분은 물 1킬로그램에 소금 342그램, 곧 34.2퍼센트로 바닷물의 9.6배이고, 물 1리터의 무게가 1.24킬로그램에 이른다. 물이 이만큼 무거우면 몸이 조금만 잠겨도 떠받치는 힘이 몸무게와 같아지므로, 사람이 물에 누우면 헤엄을 치지 않아도 몸이 뜬다.
사해 수면 가까이 생긴 소금 결정. 염분 34.2퍼센트(2011년)의 물에서 소금이 엉겨 둥근 무늬를 이룬다. 헬리콥터에서 약 120미터 높이로 찍었다. 사진: Godot13, CC BY-SA 4.0, 위키미디어 공용
카이로에는 이 이야기의 배경이 된 왕국의 유물을 모은 박물관이 둘 있다. 타흐리르 광장의 이집트 박물관은 1902년 문을 열었다. 프랑스 건축가 마르셀 두르뇽이 설계한 1901년 건물에 17만 점이 넘는 유물을 소장하고, 이스라엘 사람에 관한 가장 이른 역사 기록으로 남은 메르넵타 석비(기원전 1207년 무렵)도 이곳에 있다. 기자의 피라미드 근처에 새로 지은 대이집트 박물관(GEM)은 1992년 처음 구상이 발표되고 2005년 공사를 시작해, 2024년 10월 시험 개관을 거쳐 2025년 11월 1일 공식 개관했다. 10만 점이 넘는 유물 가운데 투탕카멘의 유물 5,398점 전부를 처음으로 한곳에 모아 전시한다. 정문 앞에는 람세스 2세의 오벨리스크가 서 있고, 중앙 홀에는 2006년 카이로 람세스 광장에서 옮겨 와 2018년 자리 잡은 높이 11미터, 무게 83톤의 람세스 2세 석상이 있다. 출애굽 이야기의 배경으로 가장 자주 거론되는 왕이 이집트가 새로 연 박물관의 첫 얼굴이다.
카이로 타흐리르 광장의 이집트 박물관. 1901년에 지은 건물로 1902년 문을 열었고, 메르넵타 석비를 소장한다. 사진: Jorge Láscar from Melbourne, Australia, CC BY 2.0, 위키미디어 공용
결론 — 출애굽의 바다는 신화의 문법으로 쓴 해방의 기억이다
고대 근동의 신화에는 정해진 배역이 있었다. 엔키는 맹세를 비켜 가며 사람을 살리고, 엔릴은 중개자를 거쳐 멀리서 홍수를 명령하며, 얌은 신들 위에 군림하려다 바알의 몽둥이에 쓰러진다. 세트처럼 시대에 따라 수호신에서 악마로 배역이 바뀐 신도 있다. 출애굽기 14~15장은 이 공식 가운데 바다를 꺾은 신이 왕이 된다는 줄거리를 빌렸다. 바다의 노래는 "야훼는 용사"로 시작해 "야훼께서 영원무궁토록 다스리시리라"로 끝나고, 그 사이에 원수를 바다에 빠뜨리고 백성을 자기 산의 성소로 이끈다. 바알 이야기와 같은 순서다.
달라진 점이 이 이야기의 본체다. 가장 오래된 노래에서 바다는 신이 쓰는 무기이고, 적의 목소리를 내는 것은 파라오다. 이집트 왕권 이념에서 혼돈을 막는 쪽이던 왕이 혼돈의 물에 삼켜지는 쪽에 서고, 병거도 성읍도 없는 강제 노동자들의 신이 이긴다. '얌 수프'가 발라 호수였든 아카바만이었든 세상 끝의 바다였든, 그 이름이 칠십인역에서 '붉은 바다'가 되고 한국어에서 '홍해'가 된 경위는 번역의 역사에 속한다. 출애굽의 역사성은 메르넵타 석비가 기원전 1208년 무렵 가나안의 이스라엘을 증언한다는 사실과, 그들이 이집트에서 왔다는 고고학 증거가 없다는 사실 사이에 놓여 있다. 다수의 학자는 수백에서 수천 명 규모의 작은 무리가 가져온 기억이 이스라엘 전체의 이야기가 되었다고 본다. 출애굽의 바다가 무엇이었는지에 대한 답은 무엇을 묻느냐에 따라 달라진다. 역사로 물으면 작은 무리의 탈출 기억이고, 지리로 물으면 학자마다 다른 자리를 가리키는 물이며, 본문의 언어로 물으면 신화의 문법으로 쓴 해방의 선언이다.
그 선언이 이스라엘의 중심 기억이 되었다는 증거는 역사성 논쟁과 무관하게 본문 곳곳에 있다. 십계명은 종살이에서의 탈출을 근거로 내세우고, 첫 열매를 바치는 고백문은 떠돌던 아람 사람에서 시작해 이집트의 학대와 부르짖음과 강한 손으로 이어지며, 유월절의 누룩 없는 빵은 서둘러 떠난 그날을 평생 기억하게 한다. 같은 기억이 요단을 건널 때, 엘리야의 겉옷이 물을 칠 때, 포로에서 돌아올 때 다시 불려 나왔다. 물이 갈라지는 장면을 창조에서 갈릴리 호수까지 늘어놓으면, 장면이 되풀이될 때마다 세상의 규칙이 바뀌고 물을 다루는 손이 신에게서 지도자와 제사장과 예언자에게로, 마침내 사람의 몸을 입은 이에게로 옮겨 간다. 그 마지막 장면에서 예수가 바다를 꾸짖자, 같은 행동을 두고 한쪽에서는 "참으로 하느님의 아들"이라는 고백이, 다른 쪽에서는 신성 모독이라는 고발이 나왔다. 홍수 뒤에 고기와 포도주와 짧아진 수명의 세상이 열렸듯, 출애굽 뒤에는 파라오의 종이던 백성이 야훼의 종이 되었다.
이 기억은 교리보다 먼저 있었다. 다른 신의 존재를 부정하는 문장은 포로기의 예언서에 가서야 나오고, 그보다 오래된 노래는 신들 가운데 야훼와 같은 이가 누구냐고 묻는다. 그래서 학계에는 해방의 경험이 먼저였고 한 신만 섬기는 신앙은 그 뒤에 굳어졌다는 견해가 있다. 기억은 법이 되었다. 동족을 종처럼 부리지 말라는 조항, 나그네를 사랑하라는 조항, 의무를 어기면 땅을 잃는다는 경고가 모두 "너희도 이집트 땅에서 종이었고 나그네였다"는 문장을 근거로 삼는다. 선택받았다는 말이 특권보다 의무의 언어로 쓰인 이유도 거기에 있다. 출애굽기의 바다 이야기는 고대 근동이 공유하던 신화의 언어를 버리지 않고 그 배역을 바꾸어, 한 무리의 탈출을 세상이 새로 시작된 사건으로 기억하게 만든 본문이다. 이 바다의 문법은 창조 때 물을 나눈 이야기, 그리고 레비아탄과 라합을 다룬 이야기와 이어져 있고, 그 연결은 이 시리즈의 다른 편들이 각각 다룬다.
엘리야가 남긴 겉옷으로 요단 물을 가르는 엘리사. 카르멜회 예배당(Chapelle des Carmélites) 내부의 그림. 사진: Didier Descouens, CC BY-SA 4.0, 위키미디어 공용